ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Соколовой А.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Закревской Е.И., подсудимого Киприянова С.В., защитника - адвоката П.С.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Харченка С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киприянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, женатого, работающего слесарем ремонтником НГЧ-4 филиала ОАО «РЖД», несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Киприянов С.В. совершил преступление, а именно незаконную охоту, совершенную с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с положениями статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Охота на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с пп. 1, 4, 5, 11, 16 ст. 1; п. 2 ч. 2 ст. 7; ч. 3 ст. 8; ч. 1, 3, 4 ст. 14, п. 2,4 ч. 1 ст. 22; ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 23; ч. 1, ч. 2 ст. 29; ч. 4 ст. 31; ст. 34 и ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», охотничьи ресурсы - это объекты животного мира, которые используются или могут быть использованы в целях охоты; добыча охотничьих ресурсов - это отлов или отстрел охотничьих ресурсов; охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; любительская и спортивная охота - это охота, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления продукции охоты и в рекреационных целях; разрешение на добычу охотничьих ресурсов - это документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов; охотничьи угодья подразделяются на охотничьи угодья, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты; право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; любительская и спортивная охота осуществляется физическими лицами, указанными в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, в закрепленных охотничьих угодьях и общедоступных охотничьих угодьях; любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона; любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона; в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, иные установленные в соответствии с федеральным законом ограничения охоты; основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты; правилами охоты устанавливаются следующие параметры осуществления охоты: требования к охоте на копытных животных; правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами; разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с данным Федеральным законом; любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных; разрешение на добычу охотничьих ресурсов действует в указанном в нем месте охоты и в указанные в нем даты и сроки; перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды обитания без разрешения запрещено, определен специально уполномоченными государственными органами РФ по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания; лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты.
В силу ст. 33 Федерального закона N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О животном мире» объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
Правила охоты на территории Российской Федерации утверждены Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 477 «Об утверждении Правил охоты» (далее - Правила).
Согласно п. 3 Правил охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В соответствии с пп. 5.1, 5.2.3 Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденные на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.
В силу п. 62.12 Правил при осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации.
12.12.2025 в вечернее время у Киприянова С.В., располагавшего сведениями о местах обитания в состоянии естественной среды на территории Ужурского муниципального округа (<адрес>) диких животных - косули сибирской, не имеющего законных оснований на добычу более чем одной особи косули, возник преступный умысел на осуществление незаконной охоты на указанных животных с применением механического транспортного средства на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР в Ужурском муниципальном округе (<адрес>, с причинением крупного ущерба.
В период с 07 часов 00 минут, но не позднее 13 часов 15 минут 13.12.2025, Киприянов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, в отношении трех особей косуль сибирских, охота на которых без наличия разрешения на добычу копытных животных - косуль на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР запрещена, взял принадлежащее ему оружие - карабин марки «Вепрь-223», калибр 5,56x45 (223 Rem) CC №, 2004 года выпуска, имея разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № и не менее 46 патронов к нему, и принял решение о поиске, выслеживании, преследовании, добыче трех особей косули сибирской, охота на которых без наличия разрешения на добычу на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР в Ужурском муниципальном округе (<адрес> запрещена, и их последующей транспортировке. Для этих целей Киприянов С.В. использовал механическое транспортное средство - снегоход Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационного знака.
Затем, в период с 08 часов 00 минут и не позднее 13 часов 15 минут 13.12.2025, Киприянов С.В., применяя механическое транспортное средство - снегоход, осуществил поиск и выслеживание двух самцов и одной самки косули сибирской, проследовав на лесной участок местности, расположенный в Ужурском муниципальном округе (<адрес>, где в естественной среде на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР обитают особи косули сибирской.
После этого, в период с 08 часов 00 минут и не позднее 13 часов 15 минут 13.12.2025, Киприянов С.В., управляя снегоходом на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР, расположенном по географическим координатам N 55°14"18.4 Е 90°25"30.61 в <адрес>, тем самым применяя механическое транспортное средство, и не имея соответствующего разрешения на право добычи косули сибирской, в нарушение статей 2, 23, 57 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охоте и о сохранности охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в нарушении ст.ст. 33, 34 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О животном мире», ст. 62.12 Правил охоты, с целью личной выгоды, находясь на снегоходе взял в руки принадлежащий ему на законных основаниях согласно разрешения РОХа № охотничий карабин «Вепрь- 223», калибр 5,56x45 (223 Rem) СС №, 2004 года выпуска, зарядил двумя патронами калибра 5.56x45 мм (223Rem) и, увидев стоящую особь косули сибирской (самца), произвел прицельный выстрел через оптический прицел в нее по географическим координатам N 55° 14"17.84 Е 90°25"30.32, убив особь косули сибирской (самца).
После чего, продолжая свой преступный умысел, Киприянов С.В. с целью транспортировки незаконно добытой им сибирской косули (самца), привязав ее к снегоходу и при помощи механического транспортного средства - снегохода Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационного знака, транспортировал незаконно добытую тушу самца косули сибирской в лесной массив, расположенный по географическим координатам N 55° 14"04.33 Е 90°26"06.82 в Ужурском муниципальном округе (<адрес>, где осуществил первичную переработку незаконно добытой особи косули сибирской, а именно снял шкуру, разделил тушу на части, отделив ткани и органы, то есть превратив добытую особь косули сибирской в другие предметы и обусловленные как потребностью в сохранении качества добычи, тем самым Киприянов С.В. совершил транспортировку и первичную переработку незаконно добытой особи косули сибирской.
Также Киприянов С.В. доводя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на особей косуль сибирских, в период с 08 часов 00 минут и не позднее 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, применяя механическое транспортное средство - снегоход Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационного знака, осуществил поиск и выслеживание одного самца и одной самки косули сибирской, проследовав на открытый участок местности, расположенный в Ужурском муниципальном округе (<адрес>, где в естественной среде на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР обитают особи косули сибирской, управляя снегоходом на территории охотничьих угодий Ужурского МООООиР, расположенном в Ужурском муниципальном округе (<адрес>, тем самым применяя механическое транспортное средство, и не имея соответствующего разрешения на право добычи косули сибирской, в нарушение статей 2, 23, 57 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охоте и о сохранности охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в нарушении ст.ст. 33, 34 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О животном мире», ст.ст. 62.12 правил охоты, с целью личной выгоды, находясь на снегоходе взял в руки принадлежащий ему на законных основаниях согласно разрешения РОХа № охотничий карабин «Вепрь-223», калибр 5,56x45 (223 Rem) СС №, 2004 года выпуска, зарядил четырьмя патронами калибра 5.56x45 мм (223Rem), и, увидев двух особей косули сибирской (самца и самку) произвел прицельные выстрелы через оптический прицел в них по географическим координатам N 55°13"58.36 Е 90°25"22.36 убил одну особь косули сибирской (самца) и по географическим координатам N 55°13"58.82 Е 90°25"21.41 убил одну особь косули сибирской (самку). В этот момент Киприянов С.В. был задержан главным специалистом - государственным инспектором Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
Своими действиями Киприянов С.В. произвел незаконную охоту в отношении трех особей косуль сибирских с применением механического транспортного средства в <адрес>, причинив своими действиями крупный ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ», вне зависимости от пола животного в сумме 120000 рублей.
На основании методики, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948 Киприянов С.В. причинил Российской Федерации вред охотничьим ресурсам в размере 440 000 рублей.
Подсудимый Киприянов С.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат П.С.В. поддерживает ходатайство Киприянова С.В. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Закревская Е.И. и представитель потерпевшего Харченок С.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.
Суд убедился, что подсудимый Киприянов С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
Принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением, а также то, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Киприянова С.В. органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с таксами, установленными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ», такса за одну особь косули соответствует 40 000 рублей, за три косули 120000 рублей.
Согласно примечанию к статье 258 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 40000 рублей, особо крупным - 120000 рублей.
Учитывая, что ущерб, причиненный Киприяновым С.В. не превышает 120000 рублей, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, высказанной в прениях, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Киприянова С.В. с ч. 2 ст. 258 УК РФ на п.п. «а,б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, так как он совершил охоту с применением механического транспортного средства, его действиями причинен крупный ущерб.
Действия подсудимого Киприянова С.В. квалифицируются судом по п.п. «а,б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба.
Киприянов С.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что подтверждается сведениями КГБУЗ «Ужурская РБ» (т. 2 л.д. 87-88), по картотекам КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» и КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» не значится (т. 2 л.д. 89-90).
С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия подсудимым обстановки, его поведения в судебном заседании, суд признает Киприянова С.В. подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Киприянова С.В., из которых следует, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями и по месту работы характеризуется положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Киприянова С.В., в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им деяния, которые подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие благодарности от начальника Красноярской железной дороги за добросовестный труд, вклад в обеспечение устойчивой и эффективной работы Красноярской железной дороги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киприянова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Киприянову С.В. наказание в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также личности подсудимого, будет являться достаточным для исправления Киприянова С.В. и достигнет цели уголовного наказания. При определении размера штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
С учетом установленных обстоятельств совершения экологического преступления, степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, который состоит в охотничьем обществе, имеет разрешение на хранение и ношение оружия, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с охотой, в связи с чем суд полагает необходимым также назначить подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с охотой, а именно с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, сроком на 2 года. Продолжительность срока определена с учетом личности осужденного, характеристики преступления и степени общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Киприянова С.В. от наказания, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1, пп.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, транспортные средства, с помощью которых совершалось преступление, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации с обращением имущества в собственность государства.
Вещественные доказательства: снегоход Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационный знака - хранящийся у свидетеля Е.С.В. на специализированной стоянке; карабин Вепрь-223, СС 8807 с оптическим прицелом марки Veb
Вещественные доказательства: труп особи косули сибирской женского пола; труп особи косули сибирской мужского пола; шкуру, четыре ноги и одну голову от особи косули сибирской; шкуру, три ноги и одну голову от особи косули сибирской; шкуру, одну ногу и одну голову от косули сибирской; шесть частей с внутренними органами от животного (пара задних конечностей, пара передних конечностей (лопаток), позвоночник, грудная клетка с внутренними органами - печенью, частью шеи); шесть частей с внутренними органами от животного (пара задних конечностей, пара передних конечностей (лопаток), позвоночник, грудная клетка с внутренними органами - печень, и часть шеи); четыре части с внутренними органами от животного (позвоночник с парой задних конечностей, пара передних конечностей (лопаток), грудная клетка с шеей, внутри грудной клетки находится печень); 8 полимерных контейнеров с фрагментом мышечной ткани; нож с ножнами, желтую сумку, две бумажных коробки из-под патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить; маскировочный халат (костюм), пару сапог Киприянова С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности Киприянову С.В.
Передать конфискованные карабин Вепрь-223, СС 8807 с оптическим прицелом марки Veb
Арест, наложенный 13 апреля 2026 года постановлением Ужурского районного суда Красноярского края на имущество, принадлежащее Киприянову С.В.: снегоход Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационный знака, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата вознаграждения адвокату П.С.В., участвующему в уголовном деле по обвинению Киприянова С.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в сумме 33498 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена на процессуальные издержки по уголовному делу.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Киприянова С.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с Киприянова С.В., расходы на выплату вознаграждения адвокату следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 309, 314- 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Киприянова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 1 ст. 258 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, а именно с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, сроком на 2 (два) года
Реквизиты по уплате штрафа: ИНН 2466050868, КПП 246601001. Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), номер счета банка получателя 40№. Банк: Отделение Красноярск <адрес>. БИК 010407105, ОКТМО 04556000, КБК 18№, УИН 18№, расчетный счет 03№, номер уголовного дела №, дата приговора ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: снегоход Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационный знака, карабин Вепрь-223, СС 8807 с оптическим прицелом марки Veb
Передать конфискованные карабин Вепрь-223, СС 8807 с оптическим прицелом марки Veb
Арест, наложенный 13 апреля 2026 года постановлением Ужурского районного суда Красноярского края на имущество, принадлежащее Киприянову С.В.: снегоход Ямаха марки Викинг 540 III, 2003 года выпуска, номер двигателя 8АС-022558, номер машины (рамы) 8АС-023079, без государственного регистрационный знака, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату П.С.В. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 33498 (тридцать три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ужурский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференцсвязи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.В. Жулидова