РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., с участием ответчика Прохоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прохоровой Т. А. о возложении обязанности прекратить противоправные действия по непринятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований в виде применения предварительной проверки кода маркировки товаров в системе ГИС МТ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и <адрес>х обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прохоровой Т. А. о возложении обязанности прекратить противоправные действия по непринятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований в виде применения предварительной проверки кода маркировки товаров в системе ГИС МТ и доведении в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителя решение суда.,
В обоснование своих требований истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в системе ГИС МТ в отношении ИП Прохоровой Т.С., при осуществлении деятельности в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес> зарегистрированы отклонения категории «Разрешительный режим» по продаже молочной продукции - 1 809 отклонений; по продаже упакованной воды – 830 отклонений, по продаже табачной продукции – 3 214 отклонений.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований о принятии мер по обеспечению соблюдения требований при реализации продукции, подлежащей обязательному маркированию средствами идентификации.
Согласно информации, размещенной в ГИС МТ (http://gov.crpt.ru), ответчик продолжает осуществлять реализацию продукции без предварительной продукции кода маркировки после объявления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. В системе ГИС МТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлены отклонения, связанные с реализацией продукции без предварительной проверки кода маркировки (разрешительный режим).
Поскольку реализация товаров без предварительной продукции кода маркировки, нарушает права неопределенного круга лиц, истец обратился с данным иском в суд, просит возложить на ИП Прохорову Т.А. обязанность по прекращению противоправных действий, а именно: возложить обязанность прекратить противоправные действия и принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований в виде применения предварительной проверки кода маркировки товаров в системе ГИС МТ
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП Прохорова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила приобщить заявление к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ИП Прохоровой Т.А., поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 3000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и <адрес>х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прохоровой Т. А. о возложении обязанности прекратить противоправные действия по непринятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований в виде применения предварительной проверки кода маркировки товаров в системе ГИС МТ, удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя Прохорову Т. А. (ИНН: № системе ГИС МТ.
Возложить на индивидуального предпринимателя Прохорову Т. А. (№, ОГРНИП: №) обязанность довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после его вступления в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохоровой Т. А. (ИНН: 222400070773, ОГРНИП: №) в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.