ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чановского районного суда <адрес> Т.Ю.М.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
К.М.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> неработающей, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 46 минуту К.М.А. находилась в общественном месте на около <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имела шатающуюся походку, невнятную речь, поведение не соответствующее обстановке, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» К.М.А. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказалась. Тем самым К.М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
К.М.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Вина К.М.А. подтверждается следующими материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К.М.А. от дачи объяснений отказалась; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часа 46 минуту К.М.А. находилась в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, несвязанную речь. Была доставлена в ОМВД России по <адрес>.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование К.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя от прохождения освидетельствования отказалась.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными.
Согласно ст. 2 ч. 1 п. «б» Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу ст. 12 ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Действия К.М.А. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе судебного заседания установлено, что К.М.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 19.3 ч. 1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
К.М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд <адрес> в десятидневный срок.
Судья Т.Ю.М.