ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чановского районного суда <адрес> М.Т.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
А.И.Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут А.И.Ю. находился в общественном месте возле <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имел шатающуюся походку, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. А.И.Ю. своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. А.И.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.
Тем самым А.И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
А.И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина А.И.Ю. подтверждается следующими материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым А.И.Ю. от дачи объяснений отказался; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут А.И.Ю. находился в общественном месте возле <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имел шатающуюся походку, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. А.И.Ю. своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. А.И.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными.
Согласно ст. 2 ч. 1 п. «б» Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу ст. 12 ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Действия А.И.Ю. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе судебного заседания установлено, что А.И.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 19.3 ч. 1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
А.И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд <адрес> в десятидневный срок.
Судья М.Т.Ю.