ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при помощнике судьи Васиной А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ужурского района Тимошевского А.И., подсудимого ВСА, защитника - адвоката Полежаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВСА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ВСА 29.03.2026на 110 км + 330 м автодороги «Ачинск - Ужур - Троицкое» Ужурского муниципального округа Красноярского края, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть пассажира ВГО при следующих обстоятельствах.
29.03.2026, в ночное время в период с 05 часов, но не позднее 05 часов 48 минут точное время не установлено, ВСА, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в нарушение 2.7 Правил дородного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также не выполнив свои обязанности по обеспечению безопасности пассажира в нарушение пунктов 2.1.2 и 2.1 Правил дорожного движения, согласно которым при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, не имея права управления транспортными средствами, перевозил пассажиров ВМО, СРС, НЕА, а также не пристегнутого ремнем безопасности пассажира ВГО
Двигаясь на 110 км + 330 м автодороги «Ачинск - Ужур - Троицкое» Ужурского муниципального округа Красноярского края, со стороны г. Ужура Ужурского муниципального округа в сторону с. Крутояр Ужурского муниципального округа Красноярского края, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации, но без достаточных к тому оснований рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость и направление движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в силу алкогольного опьянения и сниженной реакции ВСА не справился с управлением автомобиля допустил боковое скольжение автомобиля (неконтролируемый занос) выехал на полосу встречного движения, а затем на обочину с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя ВСА, пассажир ВГО получил телесные повреждения, от которых скончался 29.03.2026 на месте дорожно-транспортного происшествия.
Причиной смерти ВГО явились открытая тупая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области слева и в левой надбровной области, фрагментарно-оскольчатый перелом лобной кости, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области справа и слева с распространением в правую и левую височные области, переходящее на правую и левую височные мышцы, эпидуральной гематомы в левой лобной области в объеме до 40 мл, субдуральной гематомы в правой лобно-височной области объемом до 120 мл, субарахноидального кровоизлияния на своде левого полушария, занимающие лобную долю слева, левую височную долю и переднюю часть теменной доли слева, ушибов и кровоизлияния вещества головного мозга; закрытая тупая травма живота и забрюшинного пространства: подкапсульный разрыв располагающийся на диафрагмальной поверхности печени, множественные разрывы селезенки, полного отрыва правой почки с кровоизлиянием в области повреждений с наличием гематомы объемом до 500 мл, кровоизлияние в мягкие ткани, распространяющееся до малого таза; множественные ссадины и кровоподтеки на теле; ушибленные раны на лице. Комплекс обнаруженных повреждений находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти, согласно п. 5.1.1.3 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 8 апреля 2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый ВСА в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе предварительного следствия ВСА допрошенный в качестве обвиняемого показал, чтоавтомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета, с левым рулевым управлением, механической коробкой передач, принадлежит его погибшему отцу ВАЮ, наследство не оформлено. Водительского удостоверения у него нет. 28.03.2026 в вечернее время мать ему разрешила взять автомобиль ВАЗ 210740 и проверить техническую исправность автомобиля, который стоял в ограде его дома по адресу: <адрес>. Он сел за руль указанного автомобиля, и поехал до клуба в <адрес>, куда пришли его друзья НЕА, СРС, ВМО и ВГО. В клубе они находились примерно с 23 часов 28.03.2026 до 04 часов 29.03.2026, он, ВМО и ВГО выпивали пиво, СРС с НЕА не употребляли алкоголь. После чего, он предложил друзьям прокатиться, при этом находился в алкогольном опьянении, но в адекватном состоянии. Он сел на водительское место, был пристегнут ремнем безопасности, ВГО сел на пассажирское переднее сидение, НЕА, ВМО, СРС на задние пассажирские сидения, были ли они пристегнуты ремнями безопасности не помнит. В период с 04 часов по 04 часа 30 минут они выехали из <адрес> в сторону г. Ужура, куда приехали около 05 часов, остановились на въезде в г. Ужур, постояли, после чего развернулись и поехали обратно в <адрес>. Около 05 часов 30 минут проезжали около д. Васильевка, было темно, фары были включены, дорога мокрая, ехал он примерно 80 км/ч, заднюю часть автомобиля начало заносить из стороны в сторону. Автомобиль вынесло на полосу встречного движения, развернуло правым боком в сторону с. Крутояр, он перевернулся около 3-4 раз и встал на крышу. Отстегнув ремень безопасности, он выполз из автомобиля и увидел, что ВГО передней частью тела лежит на асфальте, придавленный дверью автомобиля. Он и остальные подняли дверь автомобиля, освободили ВГО, который лежал без чувств. Остановили грузовой автомобиль, и по их просьбе водитель вызвал скорую медицинскую помощь. После этого, подъехал мужчина на автомобиле ВАЗ 210740, которого они попросили отвезти ВГО, который находился без сознания до больницы. Когда положили ВГО на заднее сидение остановленного автомобиля ВАЗ 210740, подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, они переложили ВГО на кушетку, а затем он с ВМО занесли ВГО на кушетке в автомобиль скорой медицинской помощи. Впоследствии ему стало известно, что ВГО погиб. Приехал экипаж ДПС, сотруднки приступили к составлению протоколов, оформлению документов в присутствии понятых. Автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, был транспортирован на специализированную стоянку в г. Ужуре. 29.03.2026 он осуществил, продув в прибор TIGON Р-8800, на мониторе которого высветилось показание 0,578 мг/л, тем самым было установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия он находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибор выдал чек с результатами проверки на состояние опьянения. Он понимает, что совершил преступление, но он этого не хотел, и очень сожалеет о случившемся (т. 1 л.д. 181-185, 196-199, 211-214). Показания подсудимого ВСА оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. После оглашения показаний подсудимый ВСА подтвердил их достоверность.
Виновность ВСА, кроме личного признания в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший ВОМ в ходе предварительного следствия показал, что погибший ВГО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему сыном. 28.03.2026 его сыновья ВГО и ВМО в вечернее время суток ушли гулять. 29.03.2026 им с супругой позвонил сын ВМО и сообщил, что они попали в ДТП, в ходе которого сын ВОМ - ВГО погиб. От ВМО ему известно, что за рулем автомобиля находился друг сыновей - ВСА, также в автомобиле находились друзья сыновей - НЕА, СРС и его сыновья ВГО и ВМО. В ночное время суток 29.03.2026 в ходе движения автомобиль перевернулся. К ВСА претензий не имеет ни он ни его супруга, понимает, что это происшествие - дело случая, просят строго не наказывать ВСА (т. 1 л.д. 116-118). Показания потерпевшего ВОМ оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой потерпевшего на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Участники процесса не настаивают на вызове потерпевшего ВОМ, вопросов к нему не имеют.
Несовершеннолетний свидетель СРС, допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии законного представителя СРС, показал, что в период с 23 часов 28.03.2026 и до 04 часа 29.03.2026 он со своими друзьями - НЕА, ВМО, ВГО и ВСА находились в <адрес> в местном клубе, где ВМО, ВСА, ВГО, распивали пиво, он и НЕА не употребляли алкоголь. После чего, ВСА предложил им прокатиться на автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета. Он знал, что у ВСА нет водительского удостоверения. При этом ВСА находился в алкогольном опьянении, но в адекватном состоянии. ВСА сел за водительское место, ВГО сел на пассажирское переднее место, сзади справа за пассажирским передним сидением сидел он, слева на пассажирском заднем месте сидел НЕА, посередине сидел ВМО Он и НЕА были пристегнуты ремнем безопасности. Были ли пристегнуты ремнем безопасности ВСА, и В-вы не видел. В период с 04 часов по 04 часа 30 минут они выехали из <адрес> в сторону Ужура, куда приехали около 05 часов, остановились на въезде в г. Ужур, постояли, после чего развернулись и поехали обратно в <адрес>. Около 05 часов 30 минут, когда проезжали около д. Васильевка, заднюю часть автомобиля начало заносить из стороны в сторону, вынесло на полосу встречного движения, развернуло правым боком в сторону с. Крутояр, он перевернулся около 3-4 раз и встал на крышу. Он выполз из автомобиля и увидел, что ВГО передней частью тела лежал на асфальте, придавленный дверью автомобиля. Они все вместе подняли дверь автомобиля, освободили ВГО ВМО приводил в чувство ВГО, но он лежал без чувств. Затем они остановили грузовой автомобиль и попросили водителя вызвать скорую помощь. Через несколько минут подъехал мужчина на автомобиле ВАЗ 210740 и попросили мужчину помочь им отвезти до больницы ВГО, на что мужчина согласился. После чего они все вместе подняли ВГО, положили на заднее сидение остановленного автомобиля ВАЗ 210740, после этого подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. ВСА и ВМО переложили ВГО на кушетку, которую занесли в автомобиль скорой медицинской помощи. Впоследствии ему стало известно, что ВГО погиб. После чего приехал экипаж ДПС, которые приступили к составлению протоколов, оформлению документов (т. 1 л.д. 127-131).
Несовершеннолетний свидетель НЕА, допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии законного представителя ЯЮА, показал, чтопримернов период с23 часов 28.03.2026 до 04 часа 29.03.2026 он с друзьями - СРС, ВМО, ВГО и ВСА находились в <адрес> в местном клубе, где ВМО, ВСА, ВГО распивали пиво, он со СРС не употребляли алкоголь. После чего, ВСА предложил им прокатиться на автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета. Он знал, что у ВСА нет водительского удостоверения. При этом ВСА находился в алкогольном опьянении, но в адекватном состоянии. ВСА сел в автомобиль на водительское место, ВГО на пассажирское переднее место, были ли они пристегнуты, он не помнит. Сзади слева, за водительским сиденьем сидел он, был пристегнут, справа на пассажирском заднем месте сидел СРС, тоже был пристегнут, посередине сидел ВМО, был ли он пристегнут ремнем безопасности не видел. В период с 04 часов по 04 часа 30 минут они выехали из <адрес> в сторону г. Ужура, куда приехали около 05 часов, остановились на въезде в г. Ужур, постояли, развернулись и поехали обратно в <адрес>. Около 05 часов 30 минут, когда проезжали около д. Васильевка, заднюю часть автомобиля начало заносить из стороны в сторону, вынесло на полосу встречного движения, развернуло правым боком в сторону с. Крутояр, он перевернулся около 3-4 раз и встал на крышу. Он выполз из автомобиля, начал приводить в чувство ВМО ВГО передней частью тела лежал на асфальте, придавленный дверью пассажирской передней двери. ВСА, СРС, ВМО, вылезли из автомобиля, они все вместе подняли дверь, освободили ВГО ВМО держал голову ВГО, приводил его в чувство, но ВГО был без сознания. Затем они увидели, движущийся в сторону г. Ужура грузовой автомобиль, который остановили и попросили водителя вызвать скорую помощь. Затем через несколько минут подъехал мужчина на автомобиле ВАЗ 210740, которого они попросили помочь им отвезти до больницы ВГО, на что мужчина согласился. Они все вместе подняли ВГО, положили его на заднее сидение остановленного автомобиля ВАЗ 210740, после этого подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. ВСА и ВМО переложили ВГО на кушетку, фельдшер осматривала ВГО в автомобиле скорой медицинской помощи. Впоследствии ему стало известно, что ВГО погиб. После чего приехал экипаж ДПС, которые приступили к составлению протоколов, оформлению документов (т. 1 л.д. 132-136).
Свидетель ВМО, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что ВГО является его родным братом. Примерно с 23 часов 28.03.2026 до 04 часов 29.03.2026, точное время не помнит, он с друзьями - НЕА, СРС, ВСА и братом ВГО, находились в <адрес> в местном клубе, где он, ВСА, ВГО распивали пиво, СРС с НЕА не употребляли алкоголь. После чего, ВСА предложил им прокатиться на автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета. При этом ВСА находился в алкогольном опьянении, но в адекватном состоянии. Он знал, что у ВСА нет водительского удостоверения. ВСА сел на водительское место, ВГО сел на пассажирское переднее место, были ли они пристегнуты ремнем безопасности, он не помнит, не обращал внимание. Сзади справа сидел СРС, за пассажирским передним сидением, слева на пассажирском заднем месте НЕА по середине сидел он, он был пристегнут ремнем безопасности. В период с 04 часов по 04 часа 30 минут они выехали из <адрес> в сторону г. Ужура, куда приехали около 05 часов, остановились на въезде в г. Ужур, постояли и поехали обратно в <адрес>. Около 05 часов 30 минут проезжая около д. Васильевка Ужурского муниципального округа, заднюю часть автомобиля начало заносить из стороны в сторону, вынесло на полосу встречного движения, развернуло правым боком в сторону с. Крутояр, он перевернулся около 3-4 раз и встал на крышу. Он выполз через заднюю правую дверь автомобиля и увидел, что ВГО передней частью тела лежит на асфальте, придавленный пассажирской передней дверью. Они вместе подняли дверь, освободили ВГО Он держал голову ВГО, приводил его в чувство. Затем они остановили грузовой автомобиль, двигавшийся в сторону г. Ужур, попросили водителя вызвать скорую помощь. После чего к ним подъехал мужчина на автомобиле ВАЗ 210740, которого они попросили отвезти ВГО до больницы, мужчина согласился. Они подняли ВГО, который находился без сознания, и положили его на заднее сидение остановленного автомобиля ВАЗ 210740. После этого подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. Он и ВСА переложили ВГО на кушетку, и занесли в автомобиль скорой медицинской помощи. Впоследствии ему стало известно, что ВГО погиб. Приехал экипаж ДПС, сотрудники приступили к составлению протоколов, оформлению документов. (т. 1 л.д. 140-143).
Свидетель ШМС, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что 29.03.2026 она находилась на дежурстве. В 05 часов 47 минут поступило сообщение о том, что на автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое около д. Васильевка произошло дорожно-транспортное происшествие. В 05 часов 57 минут они прибыли на место вызова. Пострадавший находился в автомобиле, не участвующем в ДТП. Со слов ВМО - брата погибшего, все, кто находился в автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, остановили попутный автомобиль и положили ВГО в попутный автомобиль, чтобы оказать помощь и увезти его в КГБУЗ «Ужурская РБ». По приезду был обнаружен автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета в перевернутом состоянии, находился на полосе движения направленной в сторону г. Ужур. ВГО находился в автомобиле, марку не помнит, без признаков жизни. Как она поняла, в автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП по словам очевидцев, находилось 5 человек, все отрицали факт употребления спиртного (т. 1 л.д. 137-139).
Свидетель ГИШ, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 29.03.2026 в утреннее время, около 07 часов, он со своим знакомым на автомобиле знакомого проезжали в сторону с. Крутояр со стороны г. Ужур. Двигаясь по автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое около д. Васильевка Ужурского муниципального округа, он увидел, что на правой полосе движения в сторону г. Ужур произошло опрокидывание автомобиля марки ВАЗ 210740, автомобиль был перевернут и деформирован. На месте дорожно-транспортного происшествия находились сотрудники ГИБДД и иные сотрудники полиции. Он был остановлен одним из сотрудников, ему предложили поучаствовать в качестве понятого при составлении схемы и осмотра места дорожно-транспортного происшествия. Он ехал с его знакомым ПАВ, которому так же предложили быть вторым понятым. После этого сотрудник ГИБДД произвел с помощью измерительной рулетки все необходимые замеры на проезжей части дороги. Второй сотрудник ГИБДД заполнял процессуальные документы. Все замеры в его присутствии сразу вписывались в схему. В протоколе осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия были указаны повреждения автомобиля, его расположение на проезжей части дороги. После окончания составления схемы и протокола, он и второй понятой ознакомились со всеми документами. После чего они расписались в схеме и осмотре. Далее он и его знакомый ПАВ продолжили свой путь. При составлении осмотра места происшествия, водитель ВАЗ 210740 принимал участие и давал пояснения по поводу происшествия (т. 1 л.д. 144-146).
Свидетель ПАВ, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ГИШ
Свидетель ЕСВ, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает у ИП ЕПВ, в должности подсобного рабочего. На основании доверенности, выданной ему ЕПВ, он занимается деятельностью специализированной стоянки, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ужур, <адрес>. ОМВД России «Ужурский» на основании договора помещают изъятые автомобили на их специализированную стоянку под его ответственное хранение. В настоящее время на специализированной стоянке находится автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, поврежденный после ДТП 29.03.2026, который был помещен сотрудниками полиции на специализированную стоянку для хранения (т. 1 л.д. 150-152).
Свидетель ПНВ старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Ужурский», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 29.03.2026 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Ужурский» майором полиции ШИА, осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в г. Ужуре и Ужурском муниципальном округе. Около 06 часов 29.03.2026 от врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России Ужурский» майора полиции КВА поступило сообщение, о том, что около с. Васильевка Ужурского муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого есть пострадавший. Он совместно с ШИА прибыл на место ДТП, увидели, что на левой полосе проезжей части дороги Ачинск-Ужур-Троицкое 110 км + 330 м. левая полоса движения, если двигаться в сторону г. Ачинска со стороны г. Ужура произошло опрокидывание легкового автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №. Автомобиль был расположен на левойполосе передней частью к д. Васильевка на левой обочине, задней частью к дороге Ачинск-Ужур-Троицкое на автодороге. В карете скорой помощи находились водитель автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, ВСА, пассажиры, в том числе труп ВГО Инспектор ДПС ШИА отбирал объяснения участвующих лиц, после чего прибыла следственно-оперативная группа. Он совместно с ШИАA. произвели замеры проезжей части, затем он приступил к составлению схемы места ДТП, следователь составлял протоколы осмотра места дорожно-транспортного происшествия. Все действия проводились с участием понятых и ВСА Далее ВСА было предложено пройти тест на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В 06 часов 58 минут ВСА осуществил продув в аппарат «TIGON Р-8800» серийный номер - №, в результате чего была установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,578 мг/л. После выполнения всех необходимых мероприятий, понятые и ВСА ознакомились со схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, со всеми замерами, замечаний не поступило. Им была проведена проверка работоспособности ремней безопасности, было установлено, что ремни безопасности автомобиля исправны, ремень безопасности, расположенный на переднем пассажирском сидении не заблокирован. Ремень безопасности блокируется при экстренном торможении, либо при ударе, таким образом возможно, пассажир, находившийся на переднем пассажирском сидении, не был пристегнут ремнем безопасности. Автомобиль марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, был помещен на специализированную стоянку в г. Ужуре (т. 1 л.д. 163-165).
Показания свидетелей СРС, Новосёлова Е.А., ВМО, ШМС, ГИШ, ПАВ, ЕСВ, ПНВ оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Участники процесса не настаивают на их вызове, вопросов к ним не имеют.
Вина подсудимого ВСА в инкриминируемом ему неосторожном преступлении, подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.03.2026 с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 14-42) осмотрен участок автодороги «Ачинск- Ужур-Троицкое» Ужурского муниципального округа Красноярского края. На расстоянии 110 километров 330 метров от г. Ачинск Красноярского края, по направлению в сторону города Ужур Красноярского края, географические координаты 55.424702, 89.919508. Проезжая часть участка прямая, имеет асфальтобетонное мокрое покрытие, на проезжей части нанесена линия продольной разметки 1.2, обозначающая край проезжей части. Какие-либо дорожные знаки отсутствуют. Проезжая часть предназначена для движения в два направления шириной 7,90 метров. На полосе движения в направлении г. Ачинск Красноярского края имеется просматриваемый на краю дорожного полотна и обочине след съезда с дорожного полотна. Автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета находится в перевернутом состоянии, вверх колесами, передняя часть автомобиля направлена в сторону д. Васильевка Ужурского муниципального округа Красноярского края, передней часть на обочине, кузов автомобиля деформирован. На одометре имеется значение 0. Ремни безопасности не пристегнуты. На обочине расположен автомобиль СМП «Ужурская РБ», в котором находится труп человека - мужчина, европейский тип лица, на вид 20 лет, без признаков жизни. Около правой пассажирской двери на асфальте имеются следы вещества бурого цвета. С места происшествия изъят автомобиль марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, в кузове вишневого цвета.
Согласно схеме места административного правонарушения от 29.03.2026 (т. 1 л.д. 43), на автодороге «Ачинск-Ужур-Троицкое» Ужурского муниципального округа Красноярского края, на расстоянии 110 км 330 м от г. Ачинск Красноярского края, по направлению в сторону г. Ужур Красноярского края, под управлением ВСА, произошел съезд автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № с проезжей части дороги, на полосу встречного движения, а затем на левую обочину по направлению со стороны г. Ужур Красноярского края в сторону г. Ачинск Красноярского края, с последующим его опрокидыванием.
Как следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2026 (т. 1 л.д. 44-50) в ходе осмотра участка автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое 110 км + 330 м, установлены географические координаты 55.424.702, 89.919508.
Согласно протоколу выемки от 26.05.2026 (т. 1 л.д. 154-157)у свидетеля ЕСВ был изъят автомобиль марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №.
Из протокола осмотра от 26.05.2026 (т. 1 л.д. 158-162) следует, что кузов автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № частично деформирован в результате ДТП - имеются деформации в виде вмятин и борозд на переднем бампере, решетке радиатора, капоте, заднем правом и левом крыле, передней рамке государственного регистрационного знака; отсутствуют переднее лобовое стекло и заднее стекло, переднее правое стекло; частично отсутствует заднее правое стекло. Правая пассажирская передняя дверь полностью деформирована. Крыша автомобиля деформирована, имеются вмятины. В салоне автомобиля в хаотичном порядке находятся разные вещи, детали автомобиля. У каждого сидения в салоне автомобиля имеются крепления с ремнями безопасности, в исправном состоянии. Заднее сидение деформировано. Рулевое управление исправно, при воздействии на стояночную тормозную систему присутствует усилие и фиксация, при нажатии педали тормоза имеется сопротивление и усилие. Показания на панели приборов расположены на нулевом показателе. Автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 166), передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: Красноярский край, г Ужур, <адрес> Г свидетелю ЕСВ (т.1 л.д. 167). На основании постановления (т. 1 л.д. 169) автомобиль передан на хранение свидетелю ВЛГ под сохранную расписку (т. 1 л.д. 168).
Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 29.03.2026 (т. 1 л.д. 51) ВСА проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ВСА 29.03.2026 в 06 часов 58 минут установлено состояние алкогольного опьянения с результатом показания прибора «ТИГОН Р-8800», заводской номер № - 0,578 мг/л;
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 59-65) смерть гражданина ВГО наступила 29 марта 2026 года в результате сочетанной тупой травмы тела (автотравмы), включающую в себя открытую тупую черепно-мозговую травму, закрытую тупую травму живота и забрюшинного пространства, множественные кровоподтеки и ссадины на теле, ушибленные раны на лице. При судебно - медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения: - открытая тупая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в лобной области слева и в левой надбровной области, фрагментарно-оскольчатый перелом лобной кости, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области справа и слева с распространением в правую и левую височные области, переходящее на правую и левую височные мышцы, эпидуральная гематома в левой лобной области в объеме до 40 мл, субдуральная гематома в правой лобно-височной области объемом до 120 мл, субарахноидальные кровоизлияния на своде левого полушария, занимающие лобную долю слева, левую височную долю и переднюю часть теменной доли слева, ушибы и кровоизлияния вещества головного мозга; - закрытая тупа травма живота и забрюшинного пространства: подкапсульный разрыв располагающийся на диафрагмальной поверхности печени, множественные разрывы селезенки, полный отрыв правой почки с кровоизлиянием в области повреждений с наличием гематомы объемом до 500 мл, кровоизлияние в мягкие ткани распространяющееся до малого таза; - множественные ссадины и кровоподтеки на теле; - ушибленные раны на лице. Обнаруженные при экспертизе повреждения являются прижизненными, возникли незадолго до наступления смерти в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом, не исключается возможность возникновения повреждений в момент дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, то есть пассажира легкового автомобиля при опрокидывании последнего с получением вышеуказанных повреждений в результате воздействия частей салона автомобиля. Комплекс обнаруженных при экспертизе повреждений находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти, согласно п. 5.1.1.3 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 8 апреля 2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 1,4 г/дм3, что соответствует легкому алкогольному опьянению в стадии выведения.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 69-74), каких-либо данных о наличии у ВСА телесных повреждений не имеется.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 03.06.2026 (т. 1 л.д. 79-85) каких-либо данных о наличии у ВМО телесных повреждений не имеется.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 03.06.2026 (т. 1 л.д. 91-95) следует, что каких-либо телесных повреждений у НЕА не имеется.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.05.2026 (т. 1 л.д. 101-103) при обращении за медицинской помощью 29 марта 2026 года в 06 часов 47 минут у гр. СРС была отмечена «открытая рана волосистой части головы без кровотечения (ссадина)», оказана разовая помощь, лечение не назначалось. Таким образом, 29 марта 2026 года у гр. СРС имелось повреждение в виде «открытой раны волосистой части головы без кровотечения (ссадина)», которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации №172н от 8 апреля 2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, экспертиз, так как эти доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступления. Участниками процесса не заявлялись ходатайства о признании каких-либо доказательств недопустимыми. Вышеприведенные в совокупности доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения виновности ВСА. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность ВСА в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.
Действия подсудимого ВСА квалифицируются судом по пунктам «а, в» части 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть ВГО
Согласно справкам КГБУЗ «Ужурская РБ» ВСА на учете у врача-нарколога не состоит и не состоял, у врача психиатра состоял с 2019 года с диагнозом: легкая умственная отсталость, в 2025 году снят с учета с улучшением (т. 1 л.д. 225). По картотекам КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» и КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» ВСА не значится (т. 1 л.д. 227-228). Как следует из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 108-111), ВСА, каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В период совершения противоправного деяния ВСА не обнаруживал также признаков какого-либо временного психотического расстройства, находился в состоянии простого (неосложнённого) алкогольного опьянения (острая алкогольная интоксикация, F 10.00 по МКБ-10). ВСА, вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности (в том числе временного или хронического), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоявшее время ВСА может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ВСА хронической наркоманией не страдает.
С учетом заключения комиссии экспертов, адекватного поведения, речевого контакта подсудимого ВСА, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. ВСА совершил неосторожное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ВСА, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подсудимым полных признательных показаний, а также первоначальных объяснений, способствующих установлению всех обстоятельств преступления, оказание помощи пострадавшему после совершения преступления виде действий направленных на его транспортировку к месту оказания медицинской помощи, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ВСА, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление виновного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, а потому оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила статьи 64 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в силу санкции ч. 4 статьи 264 УК РФ является обязательным.
Отбывание основного наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ВСА совершено преступление по неосторожности.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ВСА с 29 марта 2026 года по 30 марта 2026 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, зачесть в срок содержания ВСА под стражей время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ст. 105.1 УПК РФ, впериод с 31 марта 2026 года по 28 мая 2026 года включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, хранящийся у ВЛГ - полагать возвращенным по принадлежности собственнику ВЛГ.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России «Ужурский» от 27.07.2026 года произведена выплата вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. на общую сумму 25123 рубля 50 копеек, участвующему в деле в ходе предварительного расследования по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.
Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. ВСА в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал, является трудоспособным и инвалидности не имеет. Оснований для освобождения ВСА полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Подсудимый ВСА не возражает против взыскания с него указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВСА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ВСА с 29 марта 2026 года по 30 марта 2026 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, зачесть в срок содержания ВСА под стражей время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 31 марта 2026 года по 28 мая 2026 года включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В колонию-поселение осужденному следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному, что территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии приговора ему будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.
Возложить на ВСА обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания.
Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, хранящийся у ВЛГ - полагать возвращенным по принадлежности собственнику ВЛГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий М.О. Полевец