О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
о возврате дела об административном правонарушении с.Шелаболиха 02 апреля 2026 г.
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд из ОГАИ МО МВД России «Павловский», в соответствии со ст.23.1 ч.2 п.3 КоАП РФ, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО1
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушении, указанной нормы закона, суду представлен плохочитаемый протокол об административном правонарушении от ***, составленный по итогам проведенного административного расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** на трассе <адрес>, в результате которого пострадали и получили вред здоровью средней тяжести потерпевшие-пассажиры: ФИО3 и ФИО4
При этом, вопреки, указанным требованиям ст.25.2 КоАП РФ, в представленном протоколе об административном правонарушении, как и в иных материалах дела, не указаны полные сведения о потерпевших в ДТП, указаны лишь их фамилия, имя, отчество, при этом не указаны: даты и место рождения потерпевших, их полный адрес и иные обязательные сведения, так как данная графа протокола не заполнена и вообще отсутствует, следовательно, они были лишены законного права на участие в производстве по данному дела, чем грубо нарушено их право на полноценную защиту и на судебную защиту.
Кроме того, к указанному протоколу об административном правонарушении от ***, приложены некие копии процессуальных документов, без приложения их оригиналов, в том числе и копии определений о назначении по делу судебно-медицинских экспертиз потерпевших, вместо их оригиналов, что является недопустимым и это не позволяет суду сделать достоверный вывод о законности проведенных по делу СМЭ.
Кроме того, иностранному гражданину ФИО1, привлекаемому к административной ответственности, не был предоставлен переводчик, при этом достоверные сведения о владении им русским языком в достаточном объеме, не предоставлены, заявления правонарушителя об отказе от услуг переводчика, также отсутствуют, что прямо указывает на грубое нарушения его права на защиту, гарантированное ему Конституцией Российской Федерации и ст.ст.25.1, 25.10 КоАП РФ.
Согласно ст.25.10 КоАП РФ, в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.
Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
Переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.
Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, переводчик несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Вопрос о предоставлении, указанному иностранному гражданину, переводчика на стадии производства по делу вообще не обсуждался.
Представленные суду документы, устанавливающие личность правонарушителя ФИО1, а именно паспорт гражданина <данные изъяты> и иные документы, выполнены на казахском языке и их перевод на язык, на котором ведется судопроизводство по делу (русский язык), также отсутствует, в связи с чем личность, указанного иностранного гражданина, надлежащим образом не установлена.
Таким образом, представленный суду протокол об административном правонарушении от *** и приложенные к нему материалы дела, подлежат возврату в орган его направивший, для устранения, указанных судом, грубых, невосполнимых недостатков, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, в связи с допущенной неполнотой представленного материала и для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить в МО МВД России «Павловский» для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.
Судья С.В. Кирсанов