РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кабанск 07 сентября 2026 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия ЦыритороваС.С., при секретаре МисюраЕ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе ст. государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия ДанзановойЯ.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия от 28 июля 2026 года в отношении ИП Пермякова В.И,,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия от 28.07.2026 ИП ПермяковВ.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия № от 05.02.2026 ИП Пермяков В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Постановление вступило в законную силу 11.03.2026. Срок уплаты штрафа истек 12.05.2026. В указанный срок штраф ИППермяковымВ.И. уплачен не был, с заявлением о рассрочке (отсрочке) его уплаты ИП Пермяков В.И. не обращался, следовательно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья ввиду малозначительности деяния освободил ИППермяковаВ.И. от административной ответственности с объявлением устного замечания.
В жалобе на указанное постановление ст. государственный инспекторТОГАДН по Республике Бурятия ДанзановаЯ.Д.просит постановление мирового судьи отменить, и направить административный материал на новое рассмотрение, указывает, что малозначительности в действиях ИППермяковаВ.И. не усматривается.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИП Пермяков В.И. не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав представленные материалы, доводы жалобы должностного лица, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья при рассмотрении дела признал установленным, что ИП Пермяков В.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
При этом выводы мирового судьи о том, что нарушение относятся к малозначительным, являются преждевременными.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая деяние в качестве малозначительного, мировой судья сослался на уплату штрафа 18.06.2026, то есть в день составления протокола об административном правонарушении, отсутствие тяжких последствий.
При этом, мировым судьей не учтено, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, не связан с наличием угрозы жизни и здоровью людей, с наступлением таких последствий как причинение вреда. Описанное в диспозиции статьи бездействие само по себе, вне зависимости от того, наступили или нет какие-либо последствия, законодательно признано наказуемым, поскольку существенно нарушает общественные отношения, складывающиеся в области общественного порядка.
С учетом изложенного, выводы мирового судьи о малозначительности деяния являются преждевременными. Освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности при отсутствии к тому законных оснований, является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм.
В этой связи постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28.07.2026, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ИППермяковаВ.И. подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное выше, принять по результатам законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу должностного лица – ст. государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия ДанзановойЯ.Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 28 июля 2026 года в отношении ИППермякова В.И. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья С.С. Цыриторова