Дело № КОПИЯ
УИД 54RS0№-69
Поступило в суд 01.04.2026 года
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Великановой А.А., при секретаре Чупилиной Н.А., с участием истца Полысаевой С.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Полысаевой С. А. к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> отделу пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес> о признании находящейся на иждивении, установил:
Полысаева С.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
В обосновании заявленных требований Полысаева С.А. указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её муж, Полысаев А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке. Её муж длительное время работал в правоохранительных органах и по линии МВД России ему была назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, которую он получал по день смерти, размер пенсии мужа в 2025 году - оставлял 62 360,88 рублей. Она являлась нетрудоспособным членом семьи Полысаева А.Е., инвали<адрес> группы, и получает с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости, размер которой с генеральной социальной доплатой в соответствии со ст. 12.1 Федерального нона № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" составляет 17 844,32 рублей. Фактически с момента заключения брака она находилась на иждивении у своего супруга, так как он получал достойную пенсию по выслуге лет, все коммунальные услуги, вывоз ТБО, оплату услуг связи оплачивал он, что подтверждается приобщенными к исковому заявлению выписками из лицевого счета, чеками. Кроме этого он постоянно оказывал ей материальную помощь для приобретения вещей, лекарств, продуктов питания. После его смерти ей при получении её пенсии по старости будет крайне затруднительно нести бремя содержания квартиры, оплачивать услуги ЖКХ, вывоз ТБО, оплачивать услуги связи и приобретаю лекарственные средства, предметы первой необходимости, так как её страховая часть пенсии без социальной доплаты ниже прожиточного минимума для пенсионеров, который в 2026 г. составляет 15 962 рубля.
Её умерший супруг относился к лицам указанным в законе, так как являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел России. С заявлением о назначении пенсии она обращалась в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД РФ по <адрес> и согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ ей рекомендовано обратиться в суд для получения решения суда, которым будет подтверждено её нахождение на иждивении умершего супруга.
Просит суд признать её находившейся на иждивении мужа, Полысаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты заключения брака по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Полысаева С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что с 2008 г. не работает, была домохозяйкой, ухаживала за мужем, который имел ряд сложных тяжелых заболеваний, ему требовалась медицинская помощь и постоянный уход. В настоящее время истец достигла пенсионного возраста, после смерти супруга на работу не трудоустраивалась. На протяжении длительного времени, несколько лет, истец пользовалась банковской картой мужа, поскольку в силу заболеваний самостоятельно передвигаться он не мог. После поступления пенсии на его счет, она ежемесячно снимала в банкомате денежные средства в размере 50 000 руб., это был допустимый лимит для снятия денежных средств в банкомате, а остальное переводила себе на карту, с которой осуществляла оплату за коммунальные услуги, услуги связи и т.д. Наличными денежными средствами она рассчитывалась за покупки. Также она и супруг оказывали помощь ее дочери, помогали оплачивать жилье в <адрес>, учебу. После смерти мужа единственным доходом истца является пенсия по старости.
Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд возражения по заявленных требованиям, из которых следует, что для установления права Полысаевой С.А. на получение пенсии по случаю потери кормильца необходимо установить, являлась ли она на момент смерти ее мужа она нетрудоспособной, а также состояла ли она на иждивении умершего. Полысаева С.А. является пенсионером и не является инвалидом, получает пенсию по старости 15962 рублей. На момент смерти мужа заявитель являлась нетрудоспособной, поскольку ее возраст превышает 55 лет. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес> доход Полысаев А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на январь 2026 года составил: пенсия - 62101рублей 88 копеек.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О прожиточном минимуме в <адрес> на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума в целом по <адрес> для пенсионеров – 15 962 рублей.
Сам по себе факт того, что Полысаев А.Е. получал пенсию, превышающую размер пенсии истца, не является подтверждением доводов о нахождении ее на иждивении мужа. ЦФО ГУ МВД России по <адрес> направило ответ на заявление Полысавой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии по случаю потери кормильца, которым не отказывало ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца, как она указывает в своем исковом заявлении, а разъяснило ей порядок получения решения суда подтверждающего ее нахождение на иждивении своего мужа Полысаева А.Е. ЦФО ГУ МВД России по <адрес> произвел расчет «Показатель расчета пенсии» в случае установлении факта нахождении на иждивении Полысаевой С.А. у своего мужа, который составит 31 577 рублей 35 копеек. Из чего следует, что Полысаевой С.А. следует представить сведения о трудовой деятельности (копия трудовой книжки), доказательства того, что она и умерший супруг проживали совместно, вели общее хозяйство, сведения по оплате коммунальных услуг, сведения о врачебных (медицинских) показаниях и о необходимости их приобретения и приема ею лекарственных препаратов (если такие врачебные показания имеются), а также предоставить сведения и их подтверждение об отсутствии иных дополнительных источников доходов (занятие коммерческой деятельностью и так далее), в том числе наличие открытых расчетных счетов в банках и прочее. В настоящее время заявительницей не в полном объеме представлены указанные сведения. Никакими действиями (бездействием) со стороны органа государственной власти права заявителя не нарушены. Таким образом, считает, что заявителю необходимо подтвердить факт нахождения на полном содержании супруга или получении от него помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ГУ МВД России по <адрес>.
Заслушав истца Полысаеву С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).
Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.
Как установлено судом и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Полысаевым А. Е. и Белявской (Полысаевой) С. А. был зарегистрирован брак, что усматривается из представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
С ДД.ММ.ГГГГ Полысаев А.Е. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I.
Полысаева С.А. достигла возраста 55-ти лет в 2018 году, получала пенсию. Анализируя помощь, которую Полысаев А.Е. оказывал супруге Полысаевой С.А. с точки зрения одновременного наличия двух признаков – постоянности источника средств существования и установление того, что такой источник являлся основным источником к существованию, суд приходит к следующему.
Так, размер пенсии Полысаевой С.А. – 15962 рубля, в то время как размер пенсии Полысаева А.Е. составлял 67 101,88 рублей. За период совместного проживания Полысаев А.Е. оказывал Полысаевой С.А. регулярную финансовую помощь, в том числе для приобретения вещей, лекарств, продуктов питания, оплачивал коммунальные услуги.
Полысаев А.Е. и Полысаева С.А. состояли в браке, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, имели совместный бюджет.
Из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Полысаев А.Е. умер (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца ГУ МВД России по <адрес> дан ответ, согласно которому центром пенсионного обеспечения может быть рассмотрен вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России после установления в судебном порядке факта нахождения истца на иждивении Полысаева А.Е. и предоставления документов: заявления о назначении пенсии, решения суда, подтверждающего нахождение на иждивении умершего, справки с органов социальной защиты населения, ПФ России о неполучении пенсии по линии этих органов либо прекращении её выплаты, копии удостоверений, на основании которых осуществляется реализация прав и льгот, предусмотренных законом, копия свидетельства о браке, копия паспорта, справка МСЭК (при наличии инвалидности). Размер предполагаемой пенсии по случаю потери кормильца составит на ДД.ММ.ГГГГ – 31 577 руб. 35 коп.
Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро №) об установлении инвалидности, Полысаевой С.А. установлена инвалидность впервые с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Полысаева С.А. согласно справке ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости, а также фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в среднем 17 844, 32 руб. (л.д. 10).
Квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в которой проживали Полысаевы, зарегистрирована на Полысаева А.Е. (Л.Д. 18-19), Полысаев А.Е. нес бремя ее содержания, оплачивал коммунальные услуги, электроэнергию (л.д. 21-31).
Из представленных по запросу суда из ПАО «Сбербанк» выписок по счетам истца Полысаевой С.А, и ее супруга Полысаева А.Е. следует, что ежемесячно на счет Полысаева А.Е. поступала пенсия, часть из которой снималась со счета через банкомат, а часть переводилась на счет супруги Полысаевой С.А.
Из выписного эпикриза ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» Горновская больница от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полысаев А.Е. с последней госпитализации в феврале 2025 года проходил лечение амбулаторно, рекомендации о прохождении консультаций у кардиолога, эндокринолога не прошел, участковым терапевтом не наблюдается. Из жалоб указывал на общую слабость, одышку, отеки нижних конечностей, боли в тазобедренных суставах. Положение вынужденное в кровати, не встает (л.д. 15-17).
Суд считает установленным, что на момент смерти пенсия Полысаева А.Е. значительно превышала пенсию, получаемую истцом Полысаевой С.А. даже с учетом выплачиваемой ей повышенной фиксированной выплаты, была стабильной, в связи с чем, доход супруга являлся основополагающим в семейном бюджете. Сведений о получении Полысаевой С.А. какого-либо иного дополнительного дохода, осуществления трудовой деятельности, материалы дела не содержат.
Таким образом, учитывая, что получаемая Полысаевым А.Е. пенсия и иной его доход были постоянными и основными источниками средств к существованию как для самого Полысаева А.Е., так и для Полысаевой С.А., суд приходит к выводу, что Полысаева С.А. находилась на иждивении у своего супруга Полысаева А.Е. с даты заключения брака по день его смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Полысаевой С. А. удовлетворить.
Признать Полысаеву С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт (№ №) находящуюся на иждивении мужа, Полысаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с даты заключения брака по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Великанова А.А.
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья Великанова А.А.