ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «ФИНМОЛЛ» к Кимонко Г. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Кимонко Г. Я. о взыскании задолженности по договору кредитования, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и Кимонко Г.Я., по условиям которого сумма займа составляет 50 000 рублей, процентная ставка 216,96% годовых, с 33-й недели -14% одовых, срок займа 364 дня (52 недели), еженедельный платеж 2196 рублей, последний платеж 1 649,77 рублей. В последствии банк выполнил условия договора, однако Кимонко Г.Я. допустила нарушения сроков оплаты периодических платежей и в настоящий момент уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 50 601,68 рублей. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, им была уплачена госпошлина в размере 2000 рублей. Однако приказ был отменен. Просит суд взыскать с Кимонко Г.Я. кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 601,68 рублей, а так же государственную пошлину в размере 4000 руб., в том числе зачесть госпошлину в размере 2000 рублей за заявление о выдаче судебного приказа, который был впоследствии отменен.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ООО МК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Кимонко Г.Я. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В этой связи полагая, что участвующие в деле лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Как предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 2 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и Кимонко Г.Я. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составляет 50 000 рублей, процентная ставка 216,9 % годовых, с 33-й недели – 14 процентов годовых; срок займа 364 дня (52 недели), еженедельный платеж 2196 рублей, последний в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ,77 рублей.
Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением Кимонко Г.Я. принятых на себя обязательств по договору займа, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: основной долг по договору займа – 45 478,27 рублей, проценты за пользование займом – 5 123,41 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 478,27 рублей, а так же процентов 5123,41 рубля.
Ответчик не представил свой расчет задолженности, доказательств полного или частичного погашения задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 50 601,68 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МК «ФИНМОЛЛ» к Кимонко Г. Я. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.
Взыскать с Кимонко Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № ДД.ММ.ГГГГ72) в пользу ООО МК «ФИНМОЛЛ» (ИНН 7705954143, ОГРН 1117746509638) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50601 рублей 68 копеек (из которых: основной долг по договору займа – 45 478 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом – 5 123 рубля 41 копейка), а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 54 601 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот один) рубль 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб
Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-81