УИД № 24RS0054-01-2025-001103-68 дело № 2-248/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Русиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах Мартыновой Светланы Александровны, к Барановой Валентине Гурамовне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Мартыновой С.А., к Барановой В.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования следующим. Приговором Ужурского районнгого суда от 29.08.2025 № 1-89/2025 Баранова В.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Приговором суда установлено, что 17.12.2024, не позднее 12 часов, точное время не установлено, Баранова В.Г., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на банковском счёте № банковской карты <данные изъяты> №, открытом 07.12.2020 в структурном подразделении <данные изъяты> дополнительного офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Мартыновой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в размере 2 500 000 рублей, решила похитить часть денежных средств с указанного банковского счёта, принадлежащего Мартыновой С.А. в особо крупном размере.
Осуществляя задуманное, Баранова В.Г. 17.12.2024 не позднее 13 часов, точное время установлено, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Тесnо» для хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открыла ранее установленное в мобильном телефоне приложение <данные изъяты>, ввела номер банковской карты <данные изъяты> № и код подтверждение, полученный в смс-уведомлении на её абонентский номер №, тем самым получила доступ к банковскому счёту №, принадлежащему Мартыновой С.А. После этого, Баранова В.Г. 17.12.2024 в 13 часов 41 минуту, используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо», при помощи функции в приложении «Перевести», перевела на свой банковский счёт № <данные изъяты> денежные средства в размере 30 000 рублей.
После этого, Баранова В.Г., в продолжении своего единого умысла, 17.12.2024 в 15 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо», путем имеющейся в приложении функции «Перевести», перевела на свой банковский счёт № <данные изъяты>, денежные средства в размере 970 000 рублей.
После этого, Баранова В.Г., продолжая осуществлять свой единый умысел, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, где установлены устройства самообслуживания (банкоматы), вставила в банкомат <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> №, открытую на имя Мартыновой С.А., и, введя ранее известный ей пин-код от банковской карты, в 19 часов 05 минут 17.12.2024, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в размере 50 000 рублей.
Далее продолжая реализацию задуманного, Баранова В.Г., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту <данные изъяты> №, открытую на имя Мартыновой С.А., в 19 часов 30 минут 17.12.2024, осуществила покупку товаров на денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, оформленном на имя Мартыновой С.А., на общую сумму 8 089 рублей 72 копейки.
После этого, Баранова В.Г., в продолжении осуществления своего единого умысла, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо» при помощи QR-кода, в 19 часов 23 минуты 19.12.2024, осуществила покупку товаров на денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, оформленном на имя Мартыновой С.А., на общую сумму 13 246 рублей 77 копеек.
Далее продолжая реализовывать задуманное, Баранова В.Г., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо», используя функцию приложения «Перевести», перевела на свой банковский счёт № <данные изъяты>, денежные средства в размере 40 000 рублей.
После этого, Баранова В.Г., 20.12.2024 в 01 час 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо», используя функцию приложения «Перевести», перевела на банковский счёт № <данные изъяты> денежные средства в размере 12 000 рублей.
Далее, Баранова В.Г., находясь в <адрес> расположенном по <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо» при помощи QR-кода, в 03 часа 36 минут 20.12.2024, осуществила покупку товаров на денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, оформленном на имя Мартыновой С.А., на сумму 2 043 рубля 00 копеек.
После этого, Баранова В.Г., находясь <адрес>, расположенной по <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо» при помощи QR-кода, в 04 часа 20.12.2024, осуществила покупку на денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, оформленном на имя Мартыновой С.А.. на сумму 1 384 рубля.
Далее, Баранова В.Г., 20.12.2024 в 13 часов 21 минуту, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное в её мобильном телефоне марки «Тесnо», используя функцию приложения «Перевести», перевела на свой банковский счёт № <данные изъяты>, денежные средства в размере 120 000 рублей.
Таким образом, Баранова В.Г. в период времени с 13 часов 41 минуты 17.12.2024 по 13 часов 21 минуту 20.12.2024, совершила <данные изъяты> хищение денежных средств на общую сумму 1 246 763 рубля 49 копеек, с банковского счёта № банковской карты <данные изъяты> №, открытого 07.12.2020 в структурном подразделении <данные изъяты> дополнительного офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Мартыновой Светланы Александровны, причинив ей материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. Баранова В.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета в особо крупном размере. В результате преступных действий Барановой В.Г. потерпевшей Мартыновой С.А. причинен материальный ущерб в сумме 1246763 рубля 49 копеек. Причиненный материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. Мартынова С.А. является пенсионером, причиненный преступлением вред является для нее существенным.
Прокурор Ужурского района Красноярского края просит взыскать с Барановой В.Г. в пользу Мартыновой С.А., сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1246763 рубля 49 копеек.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Русинова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражает.
Мартынова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Ответчик Баранова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, против чего прокурор возражений не заявил.
Заслушав помощника прокурора Русинову В.В., оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В силу пп. 6 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1442-О признаваемые и гарантируемые в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 17, часть 1; статьи 18 и 45; статья 46, части 1 и 2; статья 52).
Судом установлено, что приговором Ужурского районного суда Красноярского кра от 29.08.2025 ответчик Баранова В.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Приговором суда установлено, что ответчик Баранова В.Г. <данные изъяты> похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1246763 рубля 49 копеек, принадлежащих Мартыновой С.А., тем самым, причинив Мартыновой С.А. ущерб в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 16.09.2025.
В судебном заседании установлено, что ущерб в указанной сумме ответчик Баранова В.Г. Мартыновой С.А. не возместила. Иных сведений в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.
В соответствии со справкой Филиала по Ужурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Баранова В.Г. состоит на учете в УИИ по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 29.08.2025, гражданский иск по делу не заявлен.
Таким образом, суд полагает необходимым требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1246763 рубля 49 копеек удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет.
На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину следует взыскать с ответчика Барановой В.Г. в доход муниципального образования Ужурский муниципальный округ Красноярского края государственную пошлину в размере 27468 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах Мартыновой Светланы Александровны удовлетворить.
Взыскать в пользу Мартыновой Светланы Александровны, <данные изъяты> с Барановой Валентины Гурамовны, <данные изъяты>материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1246763 (один миллион двести сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 49 (сорок девять) копеек.
Взыскать с Барановой Валентины Гурамовны в доход муниципального образования Ужурский муниципальный округ Красноярского края государственную пошлину в размере 27468 рублей.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Решение в окончательной форме составлено и подписано 02 февраля 2026 года.