К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-257/2026 (2-1128/2025) ~ М-747/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Макарова Лариса Альфредовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
13.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

24RS0054-01-2025-001113-38 (2-257/2026)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2026 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Маркарян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрунова Александра Сергеевича к администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Супрунов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солгонского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца С.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и брата С,М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 27.07.1995 ЗАО «Солгонское» выдана С.С.М., Супруновой М.А., Супрунову А.С. и С,М.С. квартира, общей площадью 52,1 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан. С.С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится родным сыном С.С.М., а С,М.С. является родным сыном С.С.М. После смерти отца С,М.С. и истец обратились к нотариусу, которым открыто наследственное дело. С,М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.С.М. и С,М.С. осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры у каждого, с кадастровым номером №, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>. Супрунова М.А. после смерти сына С,М.С. не подавала заявление о вступлении в наследство и не желает вступать в наследство. После смерти бывшего супруга С.С.М. она не претендует на право наследования его имущества. Супрунова М.А. не желает оформлять документы на квартиру и не имеет интереса на приобретение права собственности на нее. Земельный участок по адресу: <адрес>, выдан администрацией Солгонского сельсовета на имя С.С.М. Препятствием для включения квартиры в наследственную массу является то, что отсутствуют дата составления договора и подписи всех приобретателей по договору, а также дописан адрес.

Судом произведена по делу процессуальная замена ответчика администрации Солгонского сельсовета на надлежащего ответчика администрацию Ужурского муниципального округа Красноярского края, также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Супрунова Л.А., Супрунов С.С., Маликов Р.Н., Маликов М.Н., Супрунова Л.М., Бурлак Я.В., действующая в интересах несовершеннолетней С.И.М.

Истец Супрунов А.С. и ее представитель Зарецкая Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца Зарецкая Л.Ю. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ужурского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Супрунова М.А., Супрунова Л.А., Супрунов С.С., Маликов Р.Н., Маликов М.Н., Супрунова Л.М., Бурлак Я.В., действующая в интересах несовершеннолетней С.И.М. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещались надлежащим образом.

От третьих лиц Супрунова С.С., Супруновой Л.А. поступили заявления, согласно которым на наследство, оставшееся после смерти С.С.М. и С,М.С. они не претендуют, какие-либо материальные претензии отсутствуют, просят удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно поступившим заявлениям от третьих лиц Маликова Р.Н., Супруновой Л.М. и Бурлак Я.В., действующей в интересах несовершеннолетней С.И.М., они не желают оформлять в свою собственность долю в квартире по адресу: <адрес>, с иском ознакомлены, претензий не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что АСО «Солгонское» передало безвозмездно в собственность С.С.М., Супруновой Марины Александровны, Супрунова Александра Сергеевича и С,М.С. жилое помещение по адресу: <адрес>. В договор отсутствует дата его составления, однако, он зарегистрирован в Ужурском ГПТИ 27.07.1995 и администрации Солгонской сельской администрации 27.10.1995. Право собственности Супруновых на данный объект недвижимости также подтверждается справкой КГКУ «Краевой архив БТИ».

16.10.1992 Солгонской администрацией выдано С.С.М. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в д.Тарханка для использования в качестве приусадебного участка.

Таким образом, Супрунов А.С. и Супрунова М.А. являются владельцами 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Также С.С.М. и С,М.С. принадлежала квартира по 1/4 доли каждому.

Супрунов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном С.С.М. и полнородным братом С,М.С..

Так, в свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ Супрунова Александра Сергеевича его родителями указаны С.С.М. и Супрунова Марина Александровна.

Родителями С,М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также являются С.С.М. и Супрунова Марина Александровна, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между Супруновыми расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ С.С.М. вступил в брак с Г.Л.А., после вступления в брак последней присвоена фамилия Супрунова.

Таким образом, истец является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца С,М.С. и второй очереди - на наследственное имущество брата С,М.С.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца С.С.М.. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Солгонского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, выданного нотариусом Ужурского нотариального округа Б.Н.В., на имущество, оставшееся после смерти наследодателя С.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства поступили от матери С.Е.С., отца С.М.П., сыновей Супрунова А.С. и С,М.С., супруги Супруновой Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края Б.Н.В. на имя С,М.С. и Супрунова А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти их отца С.С.М., а именно, на 1/5 долю каждому <данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю данного имущества также выданы матери наследодателя С.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ и его супруге Супруновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ каждой.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Супрунову А.С. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство отца С.С.М. по закону, которое состоит из <адрес>».

Как следует из свидетельства о смерти, отец С.С.М. С.М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с наследственным делом №, открытым нотариусом Ужурского нотариального округа В.А.С. после смерти С.М.П., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя С.Е.С., с заявлением о принятии наследства по завещанию - Супрунов М.Н. Дочери наследодателя С.С.М., Ш.В.М., С.Г.М., С.Л.М. отказались от принятия наследства в пользу супруги С.Е.С. Дочь С.М.П. П.Л.М. также отказалась от причитающейся ей доли наследства. Свидетельство от 10.05.2011 о праве на наследство по закону выдано на имя С.Е.С., а именно, на принадлежащие супругу С.М.П. компенсации по денежным вкладам и денежный вклад. Маликову М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию С.М.П. на <данные изъяты>.

Мать С.С.М. С.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно наследственному делу №, которое заведено нотариусом Ужурского нотариального округа Б.Н.В. после смерти С.Е.С. по заявлениям о принятии наследства обратились: ее дочь С.Л.М., на имя которой выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>; Маликов Р.Н., которому выдано свидетельство от 11.10.2018 о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца С,М.С. в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Назаровским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти С,М.С. проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Помимо С,М.С. в данном жилом помещении на момент его смерти и в настоящее время зарегистрированы его мать Супрунова М.А. и Супрунов С.С.

По сообщению нотариусов Ужурского нотариального округа В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С,М.С. в нотариальные конторы заявления о принятии наследства не поступали, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, после смерти С.С.М. и С,М.С. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/4 доли у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности.

Поскольку представленными суду доказательствами подтверждено право собственности С.С.М. и С,М.С. у каждого на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что доли подлежат включению в состав наследства, открывшегося после их смерти.

Поскольку истец после смерти С.С.М. и С,М.С. принял наследство, однако, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, заключающегося в долях на право общей долевой собственности на квартиру, истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на 2/4 доли квартиры в порядке наследования.

Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил, третьи лица самостоятельных требований не предъявили.

Оснований для удовлетворения требования Супрунова А.С. о признании за ним в судебном порядке права собственности на всю квартиру не имеется, поскольку собственниками 1/4 доли каждый являются истец и его мать Супрунова М.А. на основании договора приватизации, который не расторгался, не оспорен, недействительным не признавался; фактически истцом и Супруновой М.А. реализовано право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Супрунова Александра Сергеевича удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С,М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №.

Признать за Супруновым Александром Сергеевичем, <данные изъяты>, право собственности на 2/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 21 мая 2026 г.

Участники

Истец

  • С. А. С.

Ответчик

  • Администрация Ужурского муниципального округа Красноярского края

    ИНН 2439009123КПП 243901001ОГРН 1252400024634

Третье лицо7

  • Б. Я. В.

  • М. Р. Н.

  • С. С. С.

  • С. Л. М.

  • С. Л. А.

  • С. М. А.

  • Информация скрыта

Представитель

  • З. Л. Ю.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 09:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  10. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 10:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  12. 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  13. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  14. 15:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  15. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  16. 16:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  17. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  18. 16:56

    Дело оформлено

  19. 17:11

    Дело передано в архив