ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ращупкину Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Ращупкину Ю.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 июня 2024 года на 197 километре автомобильной дороги «Тюмень-Омск» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «Scania», государственный регистрационный знак №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование». Согласно административному материалу, водитель Ращупкин Юрий Владимирович нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование». В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 556 129 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
Обосновывая свои требования ст.ст. 11, 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Ращупкина Ю.В. в порядке возмещения ущерба 156 129 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 683 рубля 87 копеек.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Ращупкин Ю.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Скания Лизинг», ООО ТК «Илтранс», САО «Ресо-Гарантия», Грохов С.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно информации ОМВД России по Ужурскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ращупкин Юрий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик Ращупкин Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичные сведения содержатся в регистрационном досье ответчика, согласно которых в т.ч. Ращупкин Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ на территории Ужурского муниципального округа не зарегистрирован.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Ращупкин Ю.В. не зарегистрирован и не проживает на территории Ужурского муниципального округа иск принят Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> в противном случае будут нарушены права сторон, предусмотренные ст. 47 Конституции РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-289/2026 (УИД 24RS0054-01-2025-001173-52)по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ращупкину Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности для рассмотрения по существу <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Семенов