ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Савицкая О.М., при секретаре Шевчук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кима Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в №... Ким Е. С., отбывающий наказание в <адрес> <адрес>, публично демонстрировал нацистскую символику, запрещенную в Российской Федерации, а именно: в области груди посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок в виде контура крючковатого креста (свастика), тем самым находясь в общественном месте, пропагандировал и демонстрировал нацистскую символику.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ким Е.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не пожелал участвовать в судебном заседании и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Кима Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств: письменными объяснениями Кима Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он содержится в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в отделении «хирургия», у него на теле имеются татуировки в виде немецкой свастики и на плече в виде орла немецкого, татуировки нанес в ДД.ММ.ГГГГ году, находясь на свободе в г.Новосибирске, данные татуировки он не скрывает, свести татуировки не желает, значение татуировок ему известно; актом осмотра осужденного Кима Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей; рапортом и оперативной справкой от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника <адрес> Леонова А.Н.; объяснениями осужденных Титоренко А.С. и Кирюкова А.В.; заключением специалиста <адрес> Тихомировой Е.Е., согласно выводов которого на фотоизображениях имеются признаки символики и атрибутики, сходной до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой, связанной с нацизмом и неонацизмом.
Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Кимом Е.С. административного правонарушения.
Приведенные доказательства, существенных противоречий, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Кимом Е.С. административного правонарушения, не усматривают, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не имеется. Оснований сомневаться в достоверности заключения специалиста не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
При этом суд учитывает, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Факт пропаганды и публичной демонстрации Кимом Е.С. нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах допустил публичную демонстрацию татуировок с изображением нацистской символики, находящейся на частях его тела и доступных для обозрения другими лицами, в том числе осужденными, сотрудниками исправительного учреждения.
Суд приходит к выводу, что Ким Е.С., размещая изображение свастики на своем теле, находясь и перемещаясь по исправительному учреждению без одежды, в общественном месте пропагандировал и публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения.
Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает вину Кима Е.С. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении него на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств при наличии смягчающего в виде признания вины.
Исходя из вышеприведенного, судья считает возможным назначить Киму Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Ввиду того, что предмет административного правонарушения представляет собой татуировку, нанесенную на тело лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кима Е. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №....
Разъяснить Ким Е.С. требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ О.М. Савицкая