РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Великановой А.А., при секретаре Чупилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н. М. к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:
Захарова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Захарова Н.М. указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Бервинов М. М.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является единственной его наследницей. Заявление о принятии наследства было подано ею своевременно, однако в наследственную массу не был включен земельный участок, площадью 0,087 га в садовом обществе «Электрон» <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным по решению <адрес>, которое было утеряно и найдено уже после её вступления в права наследования. Она обратилась в Нотариальную палату <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка её было отказано. Она своевременно подала заявление о принятии наследства и вступила в права наследования, приняла на себя обязанности наследницы, ухаживала за земельным участком и использовала его по назначению (для садово-огородных работ).
Просит суд включить земельный участок, принадлежавший на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным по решению <адрес> площадью 0,087 га в садовом обществе «Электрон», участок №, <адрес> в наследственную массу наследодателя Бервинова М. М.ича умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.
Истец Захарова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
В ходе судебного разбирательства не надлежащий ответчик администрация <адрес> была заменена судом на надлежащего администрацию Буготакского сельсовета <адрес>.
Представитель ответчика - администрации Буготакского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не направил.
Третье лицо – Нотариальная палата <адрес>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв по заявленным истцом требованиям.
Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда.
Третьи лица СНТ «Электрон», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, возражений не представили, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что Бервинову М. М.ичу на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок, для садоводства, площадью 0,087 га в садовом товариществе «Электрон» <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой <адрес>, после смерти Бервинова М. М.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась дочь Бервинова Н. М., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно предоставленному Нотариальной палатой суду отзыва, Бервинова Н.М. после выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, для выдачи дополнительного свидетельства не обращалась, сведения об ином имуществе Бервинова М.М. в наследственном деле отсутствуют, постановлений об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением в брак Бервиновой Н. М., фамилия истца с «Бервиновой» изменилась на «Захарову» (л.д. 13).
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что иные лица своих правопритязаний на спорное недвижимое имущество не заявляют, суд приходит к выводу о том, что истец Захарова Н.М. после смерти отца Бервинова М.М. является наследником первой очереди по закону, приняла часть наследства после смерти отца Бервинова М.М., что означает принятие всего причитающегося ей наследства, открывшегося после смерти Бервинова М.М., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая спорный земельный участок.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что за Захаровой Н.М. следует признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Захаровой Н. М. к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить земельный участок, принадлежавший на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным по решению <адрес> площадью 0,087 га в садовом обществе «Электрон», участок №, <адрес> в наследственную массу наследодателя Бервинова М. М.ича умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Захаровой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 870 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Электрон», участок №, после смерти отца Бервинова М. М.ича умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения в кадастр недвижимости и единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности на земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Великанова А.А.
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья Великанова А.А.