ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» Бобковой Н. В. о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК»), обратилось в суд с иском к Бобковой Н.А. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Бобковой Н.В. заключен договор кредита/займа N2739031736.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор N № уступки прав требования, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 54 917,03 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Тогучинским районным судом, с должника Бобковой Н.В. взыскана кредитная задолженность на дату уступки прав в размере 52 644,54 рубля. Обязательства по данному договору исполнены ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком допущено нарушение принятых обязательств по кредитному договору, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с Бобковой Н.В.: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 909,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10193 рубля, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24291,37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7342 рубля, почтовые расходы, а также проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ООО ПКО «АФК» по доверенности Смирнова Т.Е. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бобкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой по месту регистрации.
Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Если иное нее предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Бобкова Н.В. заключили договор кредита/займа №, согласно данному договору, сумма кредита составляла 35 000 рублей под 62,68% годовых. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательство погашать долг по кредиту. Между тем, Бобкова Н.В. надлежащим образом обязанности по возврату долга и уплате процентов не исполнял. В этой связи образовалась задолженность в размере 52 644 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступил, а ООО "АФК" принял право требования, в том числе по договору N 2739031736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 54 917,03 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> с Бобковой Н.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору N2739031736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52644,54 рубля.
Вышеуказанное решение исполнено в полном объеме, о чем истцом представлена справка.
Согласно расчетам задолженность ответчика по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 909 рублей, по процентам по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 193,95 рублей.
Проверив представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору, суд соглашается с расчетами процентов за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора о размере процентной ставки, произведены с учетом поступивших оплат в счет погашения суммы задолженности, взысканной судебным приказом.
Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты.
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в спорном периоде необходимо учесть, что в силу приведенных положений закона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению частично (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 22 233,91 рублей.
Из расчета:
период дней дней в году ставка% проценты, руб
ДД.ММ.ГГГГ-10.04.2022 10 365 20 201,12
ДД.ММ.ГГГГ-03.05.2022 23 365 17 393,19
ДД.ММ.ГГГГ-26.05.2022 23 365 14 323,80
ДД.ММ.ГГГГ-13.06.2022 18 365 11 199,11
ДД.ММ.ГГГГ-24.07.2022 41 365 9,5 391,68
ДД.ММ.ГГГГ-18.09.2022 56 365 8 450,51
ДД.ММ.ГГГГ-01.10.2022 13 365 7,5 98,05
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 057,46 рублей.
24291,37 – 2057,46=22233,91 рублей.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.
Вместе с тем, принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), пунктом 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), в связи с чем проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда подлежат начислению на подлежащие взысканию судом сумму процентов по ст. 809 ГК РФ.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования частично, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (заявлено 211 394,65 рублей, подлежит взысканию 209 337,19 рублей), в размере 7 280 рублей.
Поскольку размер почтовых услуг не указан, платежные документы, подтверждающие оплату почтовых услуг истцом не представлены, требования о взыскании почтовых расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с Бобковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 909 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 193 рубля 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 233 рубля 91 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 7 280 рублей, а всего 216 617 (двести шестнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 19 копеек.?
Взыскать с Бобковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные на сумму 176 909 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот девять) рублей 33 копейки, с учетом последующего уменьшения при оплате долга, из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб
Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, №