РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Великановой А.А.
при секретаре Чупилиной Н.А.
с участием истца Романенко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Т. П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированный выплаты к страховой пенсии по старости, установил:
Романенко Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на её иждивении внука Зырянова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированной выплаты незаконным и его отмене, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее - ОСФР) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ввиду не подтверждения факта нахождения внука Д. на её иждивении. Она постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опекуном несовершеннолетнего внука Зырянова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать Дмитрия - Афанасьева Н. Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - Зырянов О. В., умер ДД.ММ.ГГГГ. Её внук Зырянов Д.О. проживает с ней с 2013 года. Она осуществляет за ним уход, покупает продукты, лекарства, несет расходы за питание, обувь, одежду, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой он является. Считает данный отказ неправомерным, нарушающим её законные права.
Уточнив первое требование искового заявления, Романенко Т.П. просила суд признать внука Зырянова Д.О. находящимся на ее иждивении с ДД.ММ.ГГГГ, требования о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированной выплаты незаконным и его отмене, вменении обязанности ответчику произвести перерасчет фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей оставила без изменения.
В судебном заседании Романенко Т.П. в судебном заседании пояснила, что денежных средств от отца ребенка - Зырянова О. В. по постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении опеки ей над малолетним внуком Зыряновым Д.О. по заявлению его отца, она не получала, поскольку указанные обязательства он не исполнял, а вскоре, в июле 2020 года, умер. Учитывая, что с заявлением о перерасчете фиксированной выплатыона обратилась к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ, просит произвести перерасчет с октября 2026 года.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором дело просил рассмотреть в своё отсутствие, возражал по требованиям Романенко Т.П. по основаниям, указанным в письменных возражениях, направленных ранее, в дополнениях к возражениям также указано, что разрешение дела в части установления факта нахождения на иждивении в пользу истца, напрямую зависит от доказательств того, что Зырянов Д.О. находился на её полном содержании или получал от неё помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Необходимо также установить является ли Романенко Т.П. получателем денежного вознаграждения и мер социальной поддержки, установленных для детей, оставшихся без попечения родителей, федеральным законодательством и законодательством субъекта Российской Федерации - <адрес>ю. Какие выплаты были назначены и получены Романенко Т.П. в качестве вознаграждения за осуществление опекунских обязанностей и с целью содержания несовершеннолетнего Зырянова Д.О. в том числе предоставление мер социальной поддержки в виде денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря или возмещения их полной стоимости, ежемесячного пособия и прочее.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зырянов Д.О., так как ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 14 лет.
Третье лицо Зырянов Д.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее был опрошен судом в качестве свидетеля в присутствии социального педагога и пояснял следующее: он проживает с бабушкой Романенко Т.П. с одного года. Ранее с ними проживала его сестра, но сейчас он с ней проживать не желает, захотел остаться с бабушкой. Он жил с бабушкой, так как родители работали, мама умерла в 2018 году, отец в 2020 году. Бабушка полностью его обеспечивает, он ездил в <адрес>, Санкт-Петербург, Казань, с бабушкой один раз ездил в <адрес>.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.
Основания и порядок назначения, перерасчета размера страховой пенсии по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".
Согласно ст. 17 Закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: братья, сестры, внуки и правнуки, не достигшие возраста 18 летили достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (при условии, что они не имеют трудоспособных родителей) (п. 2 ч. 3).
Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, указанным в частях 3 и 3.1 настоящей статьи, устанавливается на каждого нетрудоспособного члена семьи, недееспособного инвалида с детства, но не более чем на трех членов семьи. Установление факта иждивения в отношении нетрудоспособных членов семьи, указанных в пунктах 1 - 4 части 3 настоящей статьи, осуществляется с применением положений, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона (ч. 3.2).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанноеобучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (ч. 1 ст. 18 Закона).
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является опекуном несовершеннолетнего внука Зырянова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать Зырянова Д.О. – Афанасьева Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – Зырянов О. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Зырянова Д.О. II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко Т.П. продлена опека над малолетним Зыряновым Д. О. по заявлению его отца, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко Т.П. продлена опека над малолетним Зыряновым Д. О. по заявлению его отца, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. Из указанного постановления также следует, что обращаясь с указанным заявлением о продлении опеки над сыном Зыряновым Д.О., его отец – Зырянов О. В., указал о своем обязательстве перечислять ежемесячно Романенко Т.П. на содержание сына 5000 рублей.
Вместе с тем, как указано выше, Зырянов О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Романенко Т.П. назначена опекуном малолетнего внука Зырянова Д. О., в общем порядке. Пунктом 3 указанного постановления назначена выплата денежных средств на личные расходы, культурно-массовые мероприятия и проезд, причитающихся малолетнему Зырянову Д.О., с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ежемесячно причитающейся суммы на номинальный счет опекуна Романенко Т.П.
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Зырянов Д.О. имеет временную регистрацию по указанному месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством № Зырянов Д.О. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании было установлено, что Зырянов Д. О. в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» является получателем социальной пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца).
На основании ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
С ДД.ММ.ГГГГ действовал Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденный приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 538н (далее - Перечень от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 15 Перечня от ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях". В случае если необходимые для установления пенсии документы (сведения) находятся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, их представление не требуется (п. 53).
Пунктом 91 Перечня от ДД.ММ.ГГГГ определено, что нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Романенко Т.П. обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера. В заявлении Романенко Т.П. указала, что просит информировать ее о ходе предоставления услуги на абонентский номер устройства указанный ею.
К указанному заявлению ею были приложены следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации по месту жительства, постановление №/п/93 от ДД.ММ.ГГГГ.
Не смотря на то, что в заявлении Романенко Т.П. указывала об информировании ее о ходе предоставления услуги по телефонному номеру, решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко Т.П. в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отказано, в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении внука. Из представленных документов ответчику не усматривается, что несовершеннолетний находится на полном содержании у заявителя или получает от нее помощь, которая является для него постоянными основным источником средств к существованию.
При этом, доказательств того, что истец Романенко Т.П. извещалась ответчиком о необходимости предоставления дополнительных документов о подтверждении факта нахождения на ее иждивении Зырянова Д.О. суду не представлено.
Как усматривается из материалов дела, Зырянов Д.О. на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, общая сумма назначенных пенсий составляет 3402 руб. 51 коп.
Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ Зырянову Д.О. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13454 руб. 83 коп.
Согласно справке Отдела опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - п «О реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Романенко Т.П. получает ежемесячно денежные средства на содержание, личные расходы, культурно-массовые мероприятия и проезд, причитающиеся её опекаемому. Романенко Т.П. является опекуном, выполняющим свои обязанности на безвозмездной основе.
Из распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсия по старости у Романенко Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно составляет 16469 руб. 16 коп. (л.д. 128 выплатного (пенсионного) дела Романенко Т.П.).
Применительно к части 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи получателем пенсии, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличия у нетрудоспособного члена семьи получателя пенсии какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении получателя пенсии нетрудоспособного члена его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера (пункт 5 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, из положений статей 3, 10, 16, 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 этого закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий. При этом наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает факта нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной, что может быть установлено в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного члена семьи, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию этого нетрудоспособного члена семьи.
Вопреки возражениям ответчика, наличие у нетрудоспособного члена семьи истца – несовершеннолетнего внука Зырянова Д.О., находящегося у нее под опекой на безвозмездной основе, который не имеет трудоспособных родителей и получаетсоциальную пенсию по случаю потери кормильца, не исключает факта нахождения его на иждивении истца.
Законом способы оказания помощи, а также источники и виды доходов для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов лица, на чьем иждивении находится ребенок, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.
Как следует из представленных истцом чеков по оплате коммунальных услуг она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи и электроэнергию, в среднем около 7000 рублей за квартиру, принадлежащую несовершеннолетнему Зырянову Д.О., покупает продукты согласно фотографиям и чекам на суммы 2934,04 руб., 4303,20 руб., 5543,23 руб., 4730,22 руб., оплачивала сотовый телефон, компьютер и комплектующие к нему (чеки на суммы 81086 руб., 16447 руб., 15999 руб.), а также необходимую для Зырянова Д.О. мебель (чеки на сумму 12500 руб., 20 000 руб.), оплачивает налог на принадлежащее ему недвижимое имущество.
Из пояснений свидетеля Шпет О.А. данных ею в ходе судебного разбирательства следует, что она работает учителем в Янченковской СОШ, Зырянов Д.О. обучается в 7 классе, она является его классным руководителем с 5 класса. Его опекуном является бабушка. Он сирота. Сначала умерла мама, потом отец. Старшая сестра Зырянова Д.О. тоже ранее училась в их школе. Сейчас она уже закончила образовательное учреждение, живет отдельно. Зырянова Д.О. она хорошо знает, потому что ее сын учится с Д., проживают они на одной улице, знает его с детства. Мальчик место жительства не менял, находится на иждивении у бабушки, со старшей сестрой в <адрес> не проживал и не планировал к ней переезжать, поскольку еще учится и ему нравится жить у бабушки.
Свидетель Клюкас Д.И. ранее пояснял в судебном заседании, что он с истцом и ее внуком проживает по соседству. Зырянова Д. знает, т.к. он живет с бабушкой с 2018 года или 2019 года. Ранее с ними жила еще девочка, но она уехала учиться в <адрес>, там и осталась жить. Мальчик за этот промежуток времени места жительства не менял. Не слышал, чтобы сестра хотела забрать мальчика к себе.
В ходе судебного разбирательства было установлено, чтоЗырянов Д.О. не имеет трудоспособных родителей: с ДД.ММ.ГГГГ остался без попечения матери Афанасьевой Н.Н. в связи с её смертью, отец Зырянов О.В. передал его под опеку бабушки Романенко Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, алименты на содержание несовершеннолетних детей с Зырянова О.В. не взыскивались, доказательств того, что им добровольно выплачивались какие-либо суммы истцу на содержание Зырянова Д.О. материалы дела не содержат. Зырянов О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает установленным, что несовершеннолетний Зырянов Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ находится на иждивении истца Романенко Т.П., проживает с ней совместно, что также в судебном заседании пояснили опрошенные свидетели.
В ходе рассмотрения дела судом правомерно установлено, что оказываемая Романенко Т.П. материальная помощь находящемуся под её опекой несовершеннолетнему внуку является для него постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку разница между объемом помощи, оказываемой Романенко Т.П. Зырянову Д.О., и собственными доходами Зырянова Д.О. является существеннойв связи с чем, суд в соответствии со ст. 264 ГПК РФ считает установленным факт нахождения на иждивении истца находящегося у неё под опекой внука Зырянова Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ приняв решение об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере в связи с не предоставлением Романенко Т.П. документов, подтверждающих факт нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего внука вынес не обоснованно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Таким образом, требование Романенко Т.П. о перерасчете фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, а также со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и подлежащим отклонению.
Вместе с тем, придя к выводу о не правомерности отказа ответчика в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере Романенко Т.П., суд, признавая истца как наименее защищенную сторону в спорных правоотношениях, с целью восстановления социальной защищенности истца, суд находит возможным обязать ответчика произвести истцу перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с первого числа месяца, следующего за датой обращения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждено, что обращаясь в суд с настоящим иском, истец оплатила государственную пошлину в размере 3000 руб., согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.Учитывая, что исковые требования Романенко Т.П. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Вместе с тем, судом было рассмотрено нематериальное требование истца об оспаривании решения ответчика, а также требование об установлении факта нахождения на иждивении, в связи с чем, в силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию 3000 рублей в доход государства.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Романенко Т. П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированный выплаты к страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Признать Зырянова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящимся на иждивении у Романенко Т. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести Романенко Т. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу Романенко Т. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Великанова А.А.
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>.
Судья Великанова А.А,