ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г. Уяр
Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г., рассмотрев жалобу Асламова Тоджидина Хисеновича на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ № М242АА0054 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Асламова Т.Х.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ № М242АА0054 Асламов Т.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением и помещением в ЦВСИГ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Асламов Т.Х. обратился в суд с жалобой о его отмене с прекращением производства по делу.
Изучив материалы жалобы, полагаю необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.
В силу с п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поступившая жалоба направлена в суд посредством почтовой связи, не содержит подписи лица, ее подавшего, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вышеизложенное препятствуют рассмотрению дела судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Асламова Тоджидина Хисеновича на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ № М242АА0054 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Асламова Т.Х. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Сержанова