О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
о возврате дела об административном правонарушении с.Шелаболиха 02 сентября 2026 г.
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Г, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд из ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Павловский», в соответствии со ст.23.1 ч.2 п.3 КоАП РФ, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении водителя Г
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушении, указанной нормы закона, суду представлен материал дела, где в полном объеме отсутствую сведения о несовершеннолетнем потерпевшем, её законном представителе. Нет протокола о разъяснении прав административному правонарушителю, несовершеннолетнему потерпевшему и её законному представителю. В определении о назначении экспертизы по делу об административном правоотношении от *** часть текста напечатана, другая часть писана рукой, копия которого приложена к материалу дела, заверена «копия верна» синей печатью и экспертом подписана собственноручно «Фамилия, инициалы, подпись и дата» с пометкой «Документы приняты частично нет амбулаторной карты».
Кроме того, к указанному протоколу об административном правонарушении от ***, приложены некие копии процессуальных документов, без приложения их оригиналов, в том числе и копия определения о назначении по делу экспертизы несовершеннолетней потерпевшей, вместо их оригиналов, что является недопустимым и это не позволяет суду сделать достоверный вывод о законности проведенных по делу СМЭ.
Таким образом, представленный суду протокол об административном правонарушении от *** и приложенные к нему материалы дела, подлежат возврату в орган его направивший, для устранения, указанных судом, грубых, невосполнимых недостатков, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, в связи с допущенной неполнотой представленного материала и для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Г, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить в МО МВД России «Павловский» для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.
Судья С.В. Кирсанов