24RS0048-01-2025-011143-45 (2-269/2026)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Доброву Павлу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Доброву П.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании решения <данные изъяты> от 02.07.2009 ГУ ОПФР в Партизанском районе Красноярского края Д.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата, единовременная денежная выплата с 01.12.2012, что подтверждается решениями о наззначении пенсии, решением о единовременной выплате, решением о назначении федеральной социальной доплаты. Данные выплаты неоднократно пересматривались согласно действующему пенсионному законодательству. 01.12.2016 <данные изъяты> вынес решение об отмене решения о признании Доброва П.Н. безвестно отсутствующим, так как ОСФР по Красноярскому краю подало соответствующее заявление, в связи с тем, что Добров П.Н. находится в исправительном учреждении <данные изъяты>. Также Добров П.Н. с 21.05.2020 является получателем социальной пенсии по инвалидности. Решение вступило в законную силу 10.01.2017. Таким образом, имеет место сокрытие информации, недобросовестность со стороны ответчика и неосновательное сбережение своего имущества за счет средств федерального бюджета и бюджета СФР. Родительские права и обязанности Доброва П.Н. в отношении его ребенка не прекращены. Добров П.Н. устранился от обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, что привело к его розыску правоохранительными органами и обращению в суд за признанием его безвестно отсутствующим. Содержание в виде ежемесячной выплаты пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.12.2012 по 31.01.2017 осуществлялось территориальным органом ОСФР. Переплата пенсии по случаю потери кормильца за указанный период составила 348102 рублей.
Обосновывая свои требования ст. 1102 ГК РФ, ст. 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю просит взыскать с Доброва Павла Николаевича необоснованно полученную сумму пенсии и иных социальных выплат по случаю потери кормильца за период с 01.12.2012 по 31.01.2017 в размере 348102 рубля.
Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца Тетериной О.В., действующей на основании доверенности, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Красноярскому краю.
Ответчик Добров П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно, надлежащим образом по месту своего жительства.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил.
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Как следует из материалов дела, Добров Павел Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом Д.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Добров Павел Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующем.
Решением пенсионного органа от 13.12.2012 с 01.12.2012 несовершеннолетней Д.А.П. установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
На основании распоряжений ОПФР в Партизанском районе Красноярского края от 24.01.2015, 24.03.2015, 23.03.2016, 22.08.2016, 01.01.2016 производился перерасчет размера пенсии Д.А.П.
Решением <данные изъяты> от 1 декабря 2016 решение <данные изъяты> от 2 июля 2009 года о признании безвестно отсутствующим Доброва П.Н. отменено.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 23.06.2025 № выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии Д.А.П. за период с 01.12.2012 по 31.01.2017 в сумме 261033 рубля 04 копейки; протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 23.06.2025 № выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии Д.А.П. за период с 01.12.2012 по 31.01.2017 в сумме 82068 рублей 96 копеек; протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 23.06.2025 № выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии Д.А.П. за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в сумме 5000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из положений ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением страховой пенсии по потери кормильца.
Действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению выплаченной государством заинтересованным лицам пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим. Назначение и выплата такой пенсии не зависят от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением ответчика от таких обязанностей. Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком противоправного поведения, наличие причинно-следственной связи между неисполнением родительских обязанностей и последствиями в виде уменьшения у истца денежных средств в связи с выплатами пенсий и доплат к ним, поскольку выплата пенсий имела место не в связи с неисполнением ответчиком родительских обязанностей, а в связи с принятием судебного решения о признании отца ребенка безвестно отсутствующим, на основании закона, устанавливающего условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того, пенсии и доплаты несовершеннолетней Д.А.П. были предоставлены в качестве средства к ее существованию, при отсутствии недобросовестности с ее или ее представителя стороны, поэтому не подлежат возврату истцу в качестве неосновательного обогащения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Доброву Павлу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, отказать.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения ею копии решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Семенов
Решение в окончательной форме составлено и подписано 24 апреля 2026 года.