К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-308/2026 (2-1186/2025) ~ М-811/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Семенов Антон Вадимович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
20.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

24RS0054-01-2025-001221-05 (2-308/2026)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2026 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Товмаченко Татьяне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Товмаченко Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Товмаченко Т.О. заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований). На дату уступки задолженность Товмаченко Т.О. по кредитному договору составляет 133876 рублей 19 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 99195 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29881 рубля 31 копейки, комиссии в размере 4799 рублей 88 копеек. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от банка по кредитному договору до момента подачи иска произвел гашение задолженности в сумме 20400 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии. Как следует из кредитного договора (Общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Истец просит взыскать с Товмаченко Т.О. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 79195 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29881 рубля 31 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4273 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Кострыкин В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Товмаченко Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик не сообщила суду о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от нее не поступало.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Товмаченко Т.О. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, сроком до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовой ставки 35%, полной стоимости кредита 74%. Стороны предусмотрели минимальный платеж, который состоит из: 1) 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода 2) суммы начисленных процентов за пользование кредитом и на сумму просроченной задолженности по кредиту 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного овердрафта 5) пени за превышение кредитного лимита 6) суммы начисленных штрафов, неустоек при их наличии. Максимальный размер минимального платежа установлен 13373 рублей, продолжительность платежного периода 25 дней. Заемщик соглашается с правом банка в одностороннем порядке увеличить сумму лимита кредита, таким согласием будет являться фактическое использование предоставленного лимита кредитования. Заемщик согласен с тем, что дополнительно информацию он может получить при активации карты, при совершении очередной операции в банкомате либо в любом отделении банка. Стороны также предусмотрели размер неустойки за нарушение лимита кредитования (офердрафт) 50%, и 3% за просрочку минимального обязательного платежа / 490 рублей.

Условия кредитного договора изложены в анкете заявителя и заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», с которыми Товмаченко Т.О. ознакомлена, согласна, что подтверждается имеющейся в ней подписью ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Товмаченко Т.О. получена пластиковая карта, что подтверждается ее распиской.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету и детальным расчетом задолженности.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ответчиком снимались денежные средства с карты, осуществлялись платежи картой, однако, Товмаченко Т.О. обязательства надлежащим образом не исполняла, поскольку денежные средства ею не вносились в сроки, установленные соглашением о кредитовании счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) и ОАО «ПКБ» (в настоящее время - НАО ПКО «ПКБ») (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению 1.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся неотъемлемой частью договора, к НАО ПКО «ПКБ» перешло право требования с Товмаченко Т.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 133876 рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 99195 рублей; сумма процентов по кредитному договору в размере 29881 рубля 31 копейки.

Уступка банком прав кредитора третьему лицу не противоречит действующему законодательству.

Товмаченко Т.О. до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного НАО ПКБ «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

Как следует из иска, Товмаченко Т.О. с момента заключения истцом договора цессии и до момента подачи иска произвела гашение задолженности в размере 20400 рублей.

Определением мирового судьи от 29.02.2024 отменен судебный приказ от 26.08.2022 о взыскании задолженности по данному кредитному договору. По сообщению ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 20.02.2026 данный судебный приказ находился на исполнении, денежные средства не взыскивались.

Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 рублей 29 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 109272300044) с Товмаченко Татьяны Олеговны, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 109076 рублей 31 копейки, в том числе: основной долг в размере 79195 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 29881 рубля 31 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 рублей 29 копеек, а всего 113348 (сто тринадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Мотивированное решение составлено 20 мая 2026 года

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Т. Т. О.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 16:10

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  11. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 15:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  14. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 17:37

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  16. 11:03

    Дело оформлено

  17. 15:35

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.07.2026ФС № 053988286ВыданВзыскатель