Дело № 2-330/2026
УИД № 24RS0054-01-2025-001233-66
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н., при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Склярову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Склярову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 03.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Скляровым ФИО8 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил Склярову С.К. кредит в размере 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Скляров С.К. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Как следует из пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.09.2025 и по процентам 04.12.2024, на 19.11.2025 суммарная продолжительность просрочки по ссуде и по процентам составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 275876 рублей 48 копеек. По состоянию на 19.11.2025 общая задолженность по кредитному договору составляет 1 595 068 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 686000 рублей, просроченные проценты - 205336 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 205 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 114 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты - 980 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 рубль 79 копеек, неразрешенный овердрафт - 30000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту - 1686 рублей 58 копеек, причитающиеся проценты - 669115 рублей 92 копейки, комиссия за ведения счета - 447 рублей, иные комиссии - 1180 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Склярова С.К. задолженность по кредитному договору № от 03.12.2024 за период с 04.09.2025 по 19.11.2025 в размере 1 595 068 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30950 рублей 68 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Кузнецова М.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Скляров С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения. Согласно регистрационному досье Скляров С.К. с 21.06.2011 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Именно по этому адресу Скляров С.К. извещался судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Скляров С.К. имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права путем участия в судебном заседании, однако фактически злоупотребил своим правом, уклонился от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Склярова С.К. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
На основании п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
На основании пункта 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) (п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 3 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Скляровым ФИО9 в виде акцептированного банком заявления оферты Склярова С.К., изложенного в анкете-соглашении на предоставление кредита, заявлении о предоставлении транша, а также заявлении - оферте на открытие банковского счета и предоставление банковской карты, и акцепта ПАО «Совкомбанк», заключен смешанный кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк предоставил Склярову С.К. кредит на потребительские цели в сумме транша 700000 рублей, с возможностью увеличения лимита кредитования, на срок - до востребования, под 18,9 % годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка и (или) перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 34,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора).
Кроме того, при заключении кредитного договора, 03.12.2024 Скляров С.К. выразил согласие быть застрахованным лицом, оформим в ООО «Совкомбанк страхование жизни» Полис-оферту к договору страхования №. Согласно данному полису-оферте заемщик уплачивает страховой взнос в размере 15000 рублей ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к Договору страхования. Всего по договору страхования оплате подлежат 60 страховых взносов. Скляров С.К. с порядком, условиями договора страхования, размером страховой премии был ознакомлен, возражений против предложенных условий страхования и взимания платы за включения в программу страхования не заявил. Согласно п. 3 Раздела Г заявления о предоставлении потребительского кредита, заемщик Скляров С.К. дал распоряжение банку в дату оплаты ежемесячно равными платежами до полного погашения задолженности в течение льготного периода списывать с его банковского счета №, открытого в банке, и направлять денежные средства на оплату услуги в страховую компанию.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Разделом «Б» заявления о предоставлении транша, срок предоставления транша - 60 месяцев, минимальный обязательный платеж (МОП) от 15735 рублей 62 копейки до 30734 рубля 56 копеек, дата отплаты МОП - ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно.
Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая дату погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.5). Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта (п. 3.6).
В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Таким образом, ответчик Скляров С.К. своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором кредитования срок.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Свои обязательства ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив Склярову С.К. денежные средства (в пределах лимита кредитования) в размере 700000 рублей на открытый заемщику банковский счет № а также выпустив на его имя банковскую карту № со сроком действия 11/2031, с предоставлением неразрешенного овердрафта в общем размере 30 000 рублей на банковский счет №, что подтверждается выписками по указанному счету.
Получение банковской карты ответчиком подтверждается заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также расходными операциями, отраженными в выписке из лицевого счета.
Скляров С.К. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, поскольку денежные средства им вносились не в сроки, установленные договором кредитования, и в не полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 275 876 рублей 48 копеек, последний самостоятельный платеж был произведен ответчиком 3 октября 2025 года в размере 15000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности.
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения Скляровым С.К. обязательств по договору на протяжении длительного времени.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Частью 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
Как следует из пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно пп. 2.2 п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Скляров С.К. принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, в срок до востребования.
Договор потребительского кредитования вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (пп. 2.1 п. 2 Индивидуальных условий договора, п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита).
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору потребительского кредитования данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору и закрытия банковского счета.
Своей подписью, проставленной в соответствующей графе Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Скляров С.К. подтвердил свое согласие на заключение договора потребительского кредита на указанных условиях.
В связи с возникновением у Склярова С.К. просроченной задолженности в его адрес было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил.
По смыслу выше приведенных норм права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа не означает одностороннего отказа от договора, а изменяет срок исполнения обязательства.
Согласно представленному расчету по состоянию на 19.11.2025 общая задолженность по кредитному договору № от 03.12.2024 составляет 1 595 068 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 686000 рублей, просроченные проценты - 205336 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 205 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 114 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты - 980 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 рубль 79 копеек, неразрешенный овердрафт - 30000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту - 1686 рублей 58 копеек, причитающиеся проценты - 669115 рублей 92 копейки, комиссия за ведения счета - 447 рублей, иные комиссии - 1180 рублей.
Ответчиком Скляровым С.К. заявленный истцом ненадлежащий порядок исполнения принятых на себя кредитных обязательств и представленный расчет не оспорены, доказательства оплаты задолженности, как и обращения в ПАО «Совкомбанк» с просьбами о реструктуризации долга по кредиту не представлены.
Кроме того, согласно тексту заявления о предоставлении потребительского кредита (пунктII Раздела 2 «Заявление о предоставлении дополнительных услуг»), Скляров С.К. был ознакомлен и выразил согласие, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по кредитному договору имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам банка и не взимается в случае, если заявитель погашает задолженность по кредитному договору в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения, в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», комиссия за переход в режим «Возврат в график» составляет 590 рублей.
Также Скляров С.К. просил подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, дал акцепт банку на удержание платы за оформление комплекса услуг ежемесячно согласно Тарифам банка, в размере 149 рублей, путем списания средств с его банковского счета №, в дату платежа.
Подписывая указанное заявление, Скляров С.К. выразил согласие с указанными условиями. Таким образом, сумма в размере 1180 рублей, поименованная как иные комиссии, а фактически являющаяся платой за услугу «Возврат в график», а также сумма в размере 447 рублей, поименованная как «Комиссия за ведение счета», подлежат взысканию со Склярова С.К.
Учитывая, не погашение ответчиком основного долга и причитающихся процентов, уплата неустойки прямо предусмотрена договором потребительского кредита и Общими условиями, а также период просрочки и сумму задолженности, суд находит правомерным начисление неустойки в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа.
Статьей 330 ГК РФ определено, что (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному расчету исковых требований, банком начислены неустойка на просроченную ссуду в размере 114 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 980 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 рубль 79 копеек.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 73 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).
Учитывая соотношение суммы неустойки и суммы основного долга, просроченных процентов, отсутствие возражений со стороны ответчика о чрезмерно завышенной сумме неустойки, суд приходит к выводу о том, что размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства по неисполнению кредитного договора, в связи с чем основания для ее уменьшения отсутствуют.
Истцом представлены доказательства заключения договора потребительского кредита, а также наличия неисполненных кредитных обязательств и просроченной задолженности, расчет задолженности ПАО «Совкомбанк» произведен с учетом внесенных Скляровым С.К. денежных сумм, а потому исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30950 рублей 68 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 25.11.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) со Склярова ФИО10 (паспорт серии № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 03.12.2024 за период с 04.09.2025 по 19.11.2025 в размере 1 595 068 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30950 рублей 68 копеек, а всего 1 626 018 рублей 73 копейки.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 29 апреля 2026 года