ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.
при секретаре Маркарян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухиной Валентины Валентиновны к администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Золотухина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в апреле 2005 года истцу администрацией Ильинского сельсовета для проживания предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Лиц, состоящих на регистрационном учете в квартире, нет. В настоящее время истец проживает в данном жилом помещении, открыто владеет и пользуется предоставленной квартирой, самостоятельно несет все расходы по ее содержанию, оплачивает услуги электроэнергии, водоснабжения и ТКО, произвела ремонт. В 2025 году истец обратилась с заявлением в администрацию Ильинского сельсовета о приватизации квартиры. Однако администрация сельсовета сообщила, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится, следовательно, приватизировать квартиру не представляется возможным. Право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано. Ранее истец не принимала участия в приватизации.
Определением Ужурского районного суда от 14.01.2026 судебное заседание по делу назначено на 20.01.2026. В назначенный день истец Золотухина В.В. и ее представитель Зарецкая Л.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени, дате и месте заседания сторона истца извещена надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебного извещения.
Повторно судебное заседание было назначено на 26.01.2026, однако, истец и ее представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Золотухина В.В. и Зарецкая Л.Ю. о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебного извещения. Сторона истца причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и ее представитель не явились в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела они уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Золотухиной Валентины Валентиновны к администрации Ильинского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.А. Макарова