ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На территории Малоимышского сельсовета находится бесхозяйный объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, площадью 37,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.Сведения о собственнике указанного объекта недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается ответами на запросы из Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, администрации Ужурского района Красноярского края. Фактически данным объектом владеет администрация Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края, принимая меры по его содержанию и сохранности. На основании изложенного, заявитель просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Малоимышский сельсовет <адрес> бесхозяйный объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, площадью 37,5 кв.м.
Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 05.03.2026 судебное заседание по данному заявлению было назначено на 13.03.2026. Представитель заявителя администрации Малоимышского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.
Повторно судебное заседание было назначено на 19.03.2026, однако представитель заявителя по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. Представитель заявителя причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель заинтересованного лицаадминистрации Ужурского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель заявителя администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края не явился в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (гражданское дело № 2-344/2026), оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству заявителя определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности в установленном порядке сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Семенов