К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-347/2026 (2-1228/2025) ~ М-856/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Полевец Марина Олеговна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
14.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-347/2026

УИД № 24RS0054-01-2025-001290-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 октября 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Баузер И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» к КНН о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ужурское ЖКХ» обратилось в суд с иском к КНН о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя свои требования с учетом уточнения следующим. По состоянию на 18.11.2025 за потребителем коммунальных услуг КНН числится задолженность по договору № от 10.06.2010 за тепловую энергию за период с июля 2024 года по август 2025 года. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 07.10.2024 решение Ужурского районного суда Красноярского края от 08.07.2024, которым в удовлетворении исковых требований КНН к ООО «Ужурское ЖКХ» о защите прав потребителя отказано, отменено, действия ООО «Ужурское ЖКХ» по переводу расчета оплаты за отопление в течение отопительного сезона (9 месяцев) признаны незаконными, взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07.10.2024 оставлено без изменения. Истец 04.02.2025 с учетом вынесенных судебных актов произвел корректировку ранее выставленных платежных документов за тепловую энергию за 2024 год в рамках отопительного периода. Корректируя их, разделением общего ранее предъявленного платежными документами с 01.01.2024 по 31.12.2024 объема равным 31,74 Гкал без перерасчета по данным объекта потребления, утвержденным вышеуказанным апелляционным определением как верные для расчета на 12 календарных месяцев с получением ежемесячного объема 2,645 Гкал. Расчет оплаты на 12 календарных месяцев для потребителя является невыгодным из-за того, что происходит увеличение тарифа во втором полугодии, объем по первому полугодию рассчитывается по цене большей, что влечет за собой увеличение стоимости оказания коммунальных услуг по итогу расчетного 2024 года на сумму 1049 рублей 24 копейки. Ответчиком с декабря 2022 года оплата предоставленных истцом услуг производится несвоевременно. Последняя оплаты услуг произведена ответчиком 21.07.2025, которая частично погашает задолженность за июль 2024 года. Общая сумма просроченной задолженности за период с июля 2024 по август 2025 года составляет 188468 рублей 29 копеек, которая состоит из ранее предъявленной ответчику задолженности по состоянию на 04.02.2025 в размере 73264 рубля 18 копеек, суммы, доначисленной по перерасчету по фактическому виду объекта в размере 23387 рублей 11 копеек, суммы, образовавшаяся при оказании услуг за период 2025 года в размере 91817 рублей. На сумму задолженности истом начислены пени за период с 26.01.2026 по 05.06.2026 в размере 18042 рубля 21 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с июля 2024 года по август 2025 года в размере 188 468 рублей 29 копеек, пени за период с 26.01.2026 по 05.06.2026 в размере 18042 рубля 21 копейка, пени за период с 06.06.2026 по день фактической оплаты начисленной на сумму основного долга 188 468 рублей 29 копеек из расчета из расчета одной стотридцатой ставкирефинансирования Банка России за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Ответчик признает образовавшийся основной долг перед истцом за тепловую энергию в отношении здания, расположенного по адресу: нежилое здание, по адресу: Красноярский край, г. Ужур, <адрес>, в размере 188468 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей) 29 копеек за период с июля 2024 года по август 2025 года.

Ответчик признает долг в виде пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Красноярский край. г. Ужур, <адрес>, в размере 18042 рубля (восемнадцать тысяч сорок два рубля) 21 копейка за период с 26.01.2026 по 05.06.2026.

Общая сумма долга, признаваемая ответчиком, составляет 206510 рублей (двестишесть тысяч пятьсот десять рублей) 5 копеек.

Ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в размере 206510,5 рублей перед истцом до 14.10.2026 года включительно.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени за период с 06.06.2026 по день фактической оплаты долга на сумму основного долга 188468,29 рублей из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, ни одной из сторон друг с друга не взыскиваются.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7208 рублей, оплаченной истцом по платежному поручению от 03.12.2025 №, платежному поручению от 09.06.2026 №, распределяются следующим образом:

70 процентов государственной пошлины в размере 5045,6 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета;

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 30 процентов государственной пошлины в размере 2162,4 рублей.

Ответчик может вернуть задолженность истцу досрочно.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель истца ООО «Ужурское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ШПА в письменном заявлении просила утвердить мировое соглашение, производство прекратить, отменить обеспечительные меры, возвратить истцу 70% уплаченной государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям № от 03.12.2025 и № от 09.06.2026 в размере 5045 рублей 60 копеек.

Ответчик КНН и ее представители ШМГ, КГА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета, принадлежащие КНН, в пределах цены иска 206510 рублей 50 копеек, принятые определением от 27 августа 2026 года, следует отменить.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.9 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная ООО «Ужурское ЖКХ» при подаче в суд искового заявления, по платежному поручению № от 03.12.2025 на сумму 6654 рубля, а также по платежному поручению № от 09.06.2026 на сумму 554 рубля, подлежит возврату ООО «Ужурское ЖКХ» в размере 70% от общей суммы уплаченной государственной пошлины (6654 рубля + 554 рубля = 7208 рублей) в сумме 5045 рублей 60 копеек (7208 рублей х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» и КНН, по условиям которого:

Ответчик признает образовавшийся основной долг перед истцом за тепловую энергию в отношении здания, расположенного по адресу: нежилое здание, по адресу: Красноярский край, г. Ужур, <адрес>, в размере 188468 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей) 29 копеек за период с июля 2024 года по август 2025 года.

Ответчик признает долг в виде пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Красноярский край. г. Ужур, <адрес>, в размере 18042 рубля (восемнадцать тысяч сорок два рубля) 21 копейка за период с 26.01.2026 по 05.06.2026.

Общая сумма долга, признаваемая ответчиком, составляет 206510 рублей (двестишесть тысяч пятьсот десять рублей) 5 копеек.

Ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в размере 206510,5 рублей перед истцом до 14.10.2026 года включительно.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени за период с 06.06.2026 по день фактической оплаты долга на сумму основного долга 188468,29 рублей из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, ни одной из сторон друг с друга не взыскиваются.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7208 рублей, оплаченной истцом по платежному поручению от 03.12.2025 №, платежному поручению от 09.06.2026 №, распределяются следующим образом:

70 процентов государственной пошлины в размере 5045,6 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета;

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 30 процентов государственной пошлины в размере 2162,4 рублей.

Ответчик может вернуть задолженность истцу досрочно.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» к КНН о взыскании задолженности за тепловую энергию, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета, принадлежащие КНН, в пределах цены иска 206510 рублей 50 копеек, принятые определением Ужурского районного суда Красноярского края от 27 августа 2026 года.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» государственную пошлину в размере 5045 рублей 60 копеек уплаченную по платежным поручениям № от 03.12.2025, № от 09.06.2026.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий М.О. Полевец

Участники

Истец

  • ООО "Ужурское ЖКХ"

    ИНН 2439006394КПП 243901001ОГРН 1052439009182

Ответчик

  • К. Н. И.

Третье лицо

  • К. А. А.

Представитель2

  • К. Г. А.

  • Ш. М. Г.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 15:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  12. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  13. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  14. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.08.2026ФС № 037539607ВыданВзыскатель