ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В., с участием по видео-конференц-связи лица, привлеченного к административной ответственности, Абдуллазаде Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллазаде Эмина Джанполада оглы на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Уярский» от 01.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдуллазаде Эмина Джанполада оглы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Уярский» № М242АА00001 от 01.01.2026 года Абдуллазаде Э.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства, с административным выдворением и помещением в ЦВСИГ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Абдуллазаде Э.Д. 08.01.2026 года обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, административное выдворение к нему не применять.
14.01.2026 года в суд поступило письменное заявление Абдуллазаде Э.Д., в котором он отказывается от поданной им жалобы на постановление ОВМ МО МВД России «Уярский» от 01.01.2026 года.
Лицо, привлеченное к административной ответственности – Абдуллазаде Э.Д. по видео-конференц-связи в судебном заседании поддержал поданное им заявление об отзыве жалобы на постановление от 01.01.2026 года, просил производство по жалобе прекратить.
Представитель ОВМ МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Судья, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, приходит к следующему.
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поэтому указанное лицо вправе как подать жалобу на постановление, так и отозвать поданную им жалобу.
Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, заявленное ходатайство Абдуллазаде Э.Д. подлежит удовлетворению, производство по жалобе Абдуллазаде Э.Д. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.01.2026 года следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Абдуллазаде Эмина Джанполада оглы на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Уярский» от 01.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдуллазаде Эмина Джанполада оглы – прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Альбрант