ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Клименкова И.В., при секретаре Прокопенко Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Скоркиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Скоркиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Из искового заявления следует, что 09.09.2024г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Скоркиной Н. А. заключено соглашение о кредитовании и залоге, договору присвоен номер №, сумма кредита составляет 1 199 744,00 рублей под 21,60 процентов годовых.
Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является залог автомобиля SUZUKI ALTO, идентификационный № - HA25S-831479; тип № - легковой; год изготовления - 2012.
Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по договору №№.
Сумма задолженности заемщика составляет 1197752,99 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 1 114 505,22 руб., начисленные проценты 78 295,46 руб., штрафы и неустойки 4 952,31 руб.
Залог по кредитному соглашению зарегистрирован 10.09.2024г., что подтверждается уведомлением №.
Согласно отчёту об оценке №-№ 25.05.2026г. рыночная стоимость автомобиля составляет 290 000,00 руб.
Истец просил взыскать с Скоркиной Н. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 752,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 978,00 руб.
Обратить взыскание на автомобиль SUZUKI ALTO, идентификационный № - HA25S-831479; тип ТС- легковой; год изготовления- 2012, направить денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену в размере 290 000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Скоркина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, то есть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что 09.09.2024г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Скоркиной Н. А. было заключено соглашение о кредитовании и залоге, договору присвоен номер №, сумма кредита составляет 1 199 744,00 рублей под 21,60 процентов годовых.
Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является залог автомобиля SUZUKI ALTO, идентификационный номер- HA25S-831479; тип ТС- легковой; год изготовления- 2012.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Истцом доказано, что заемщик Скоркина Н.А. платежи по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 197 752,99 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 1 114 505,22 руб., начисленные проценты 78 295,46 руб., штрафы и неустойки 4 952,31 руб.
Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.
До настоящего времени Скоркина Н.А. задолженность по кредитному договору не погасила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Скоркина Н.А. не исполняла установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушила требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактических платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Таким образом, задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 197 752,99 руб.
В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства SUZUKI ALTO.
Залог по кредитному соглашению зарегистрирован 10.09.2024г., что подтверждается уведомлением №.
С учетом представленных доказательств, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 290 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 978,00 руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Скоркиной Н. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 752,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 978,00 руб., всего взыскать 1 224 730,99 (один миллион двести двадцать четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 99 коп.
Обратить взыскание на автомобиль SUZUKI ALTO, идентификационный номер- HA25S-831479; тип ТС- легковой; год изготовления- 2012, направить денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору F0AUTO10S24090902981 от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 290 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья Клименков И.В.
Копия верна:
Судья Клименков И.В.
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-67
Судья Клименков И.В.