ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Родиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к Народову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Народову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 17.05.2023 между АО «Авто Финанс Банк» и Народовым И.М. заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № 89623-0523, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 895614 рублей сроком до 20.05.2030 на приобретение транспортного средства - автомобиля LADAGranta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению денежных средств в соответствии с п. 10 индивидуальных условий заемщик передал в залог приобретаемое транспортное средство. Уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля LADAGranta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества (№№386 от 18.05.2023). Заемщик в рамках кредитного договора принял на себя обязательство по своевременному внесению денежных средств в счет погашения выданного кредита в соответствии с установленным графиком платежей, однако в нарушение условий кредитного договора № 89623-0523 от 17.05.2023 ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, в частности нарушения сроков уплаты очередного ежемесячного платежа по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 09.09.2025 сумма задолженности ответчика перед кредитором по кредитному договору составляет 811206 рублей 45 копеек, из них: остаток просроченной задолженности ОД - 750479 рублей 32 копейки, остаток просроченной задолженности % - 53895 рублей 75 копеек, неустойка - 6831 рубль 38 копеек. АО «Авто Финанс Банк» направило в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в связи с допущенными нарушениями, однако никаких действий со стороны заемщика осуществлено не было. Ссылаясь на ст.ст. 12, 309, 330, 810, 913, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Народова И.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 89623-0523 от 17.05.2023 в размере 811206 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21224 рубля.
Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Л.Н.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Народов И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации, почтовое отправление с судебным извещением за истечением срока хранения направлено для передачи на временное хранение. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец возражений не заявил.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14).
В силу п. 2 и 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 3 и 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и Народовым И.М. на основании его заявления о предоставлении кредита путем использования аналога его собственноручной подписи (электронная подпись), в соответствии с Индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, заключен смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля.
По условиям индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования следует, что Народову И.М. кредитором по кредитному договору № 89623-0523 от 17.05.2023 предоставлен кредит в размере 895614 рублей, под 16,49% годовых, срок возврата кредита 20 мая 2030 года. Кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком. Количество платежей 84, размер ежемесячного платежа - 18075 рублей по 20 числам каждого месяца, за исключением даты первого ежемесячного платежа, дата первого ежемесячного платежа - 20 июня 2023 года.
При заключении договора, Народов И.М. обязался заключить договор банковского счета, договора залога автомобиля, договор страхования имущества (автомобиля).
Потребительский кредит предоставлен заемщику на оплату приобретаемого автомобиля у ООО «Лада-Азия» по договору купли - продажи в размере 830000 рублей, оплату вознаграждения в размере 23000 рублей за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках договора оказания услуг Карта помощи на дороге, оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № 23850RNX00114 в размере 32714 рублей, оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев № 67.00.023-720728 в размере 9900 рублей.
При заключении кредитного договора Народов И.М. поручил Банку в дату зачисления суммы кредита, перечислить 32714 рублей в пользу АО «РН Банк» для оплаты страховой премии по договору страхования № 23850RNX00114 от 17.05.2023, 9900 рублей перевести в пользу АО «РН Банк» для оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев № 67.00.023-720728 от 17.05.2023, 830000 рублей перечислить в пользу ООО «Лада Азия» в счет оплаты по счету № 298 от 17.05.2023 за автомобиль LADAGranta седан, по договору № 65 от 17.05.2023, 23000 рублей перечислить САО «ВСК» за оказание услуги «Комплексная помощь» в счет оплаты премии по договору Карта помощи на дороге от 17 мая 2023 года по сервисному контракту.
В соответствии с индивидуальными условиями договора залога автомобиля № 89623-0523, залогодатель Народов И.М. с целью исполнения обязательств по кредитному договору № 89623-0523 от 17 мая 2023 года, и на условиях изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля передал в залог Банку автомобиль со следующими индивидуальными признаками:LADAGranta седан, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
При заключении договора потребительского кредита, Народов И.М. согласился с общими условиями кредитования.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет Народова И.М. денежные средства в сумме 895614 рублей, из которых 9900 рублей направлено на оплату страховой премии по договору страхования 67.00.023-720728 от 17.05.2023, 32714 рублей направлены на оплату страховой премии по договору страхования № 23850RNX00114 от 17.05.2023, 830000 рублей перечислены в пользу ООО «Лада Азия» в счет оплаты по счету № 298 от 17.05.2023 за автомобиль LADAGranta седан, по договору № 65 от 17.05.2023, 23000 рублей перечислены САО «ВСК» по сервисному контракту, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 17 мая 2023 года, Народов И.М. приобрел транспортное средство LADAGranta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет черный за 954500 рублей.
АО «РН Банк» 18.05.2023 зарегистрировало залоговый автомобиль марки LADAGranta седан, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХТА219040P0918777 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления 2023-007-975870-386), что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, где залогодержателем является АО «РН Банк», а залогодателем Народов И.М.
21.07.2023 решением единственного акционера изменено наименование Акционерного общества «РН Банк» на Акционерное общество «Авто Финанс банк», 04.09.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в учредительные документы.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из выписки по счету и расчетов задолженности, Народов И.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, платежи в соответствии с графиком не вносил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, за ненадлежащее исполнение обязательств условий договора ответчику исчислена неустойка.
В связи с ненадлежащим исполнением Народовым И.М. обязательств по договору в части достаточного, своевременного и полного погашения кредита, в его адрес АО «Авто Финанс Банк» 01.08.2025 направлено требование, в котором сообщалось об образовании по состоянию на 30.07.2025 просроченной задолженности в размере 72602 рубля 65 копеек, а также изложено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в размере 794770 рублей 28 копеек, в срок до 30 августа 2025 года. Указанное требование ответчиком оставлено без ответа, доказательств иного ответчиком не представлено.
По состоянию на 09.09.2025, задолженность Народова И.М. по кредитному договору № 89623-0523 от 17.05.2023 составляет 811206 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг - 750479 рублей 32 копейки, просроченные проценты - 53895 рублей 75 копеек, неустойка по основному долгу - 3144 рубля, неустойка по процентам - 3687 рублей 38 копеек.
Представленный истцом расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности проверен судом, согласуются с условиями договора потребительского кредита, ответчиком не оспорен.
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения Народовым И.М. обязательств по кредитному договору № 89623-0523 от 17.05.2023, в связи с допущенными нарушениями по возращению кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами, а также начисленную на просроченную задолженность неустойку.
Таким образом, исковые требования АО «Авто Финанс Банк» подлежат удовлетворению, с Народова И.М. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 89623-0523 от 17.05.2023 в размере 811206 рублей 45 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21224 рубля, которые подтверждены платежным поручением № 12025 от 06.10.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН 5503067018, ОГРН 1025500003737)с Народова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-058, ИНН 242201036298) задолженность по кредитному договору № 89623-0523 от 17.05.2023 в размере 811206 рублей 45 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 750479 рублей 32 копейки, задолженность по процентам в размере 53895 рублей 75 копеек, неустойка в размере 6831 рубль 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21224 рубля, а всего 832430 (восемьсот тридцать две тысячи четыреста тридцать) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Жулидова
Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.