ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СИВ к ССП о взыскании процентов по договору займа № от 13.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
СИВ обратился в суд с иском к ССП о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 27.04.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе Красноярского края с ответчика ССП в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от 13.06.2019 в сумме 111750 рублей. С 05.06.2020 по 05.01.2026 ответчиком судебный приказ не исполнен. Договором займа предусмотрено начисление пени за ненадлежащее исполнение обязанности по погашению задолженности. СИВ просит взыскать с ССП за период с 05.06.2020 по 05.01.2026 проценты за пользование денежными средствами в размере 60000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец СИВ в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении истец просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит вернуть ему уплаченную государственную пошлину.
Ответчик ССП в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, в связи с этим отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Истец СИВ обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.
В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно чекам по операции ПАО Сбербанк от 22.12.2025, от 06.01.2026 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, истцу СИВ следует возвратить 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, что составляет 2800 рублей (4000 рублей х 70 %).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца СИВ от исковых требований к СИВ к ССП о взыскании процентов по договору займа № от 13.06.2019.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению СИВ к ССП о взыскании процентов по договору займа № от 13.06.2019.
Возвратить истцу СИВ государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2800 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий М.О. Полевец