К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-77/2025

ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ — Нарушение требований пожарной безопасности

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Верещагина Татьяна Юрьевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
216

Решения

№

Дело № 5-77/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года г. Омск

Судья Ленинского районного суда города Омска Верещагина Т.Ю. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 110, телефон: 41-76-00, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru) при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ИП ФИО1

В ходе подготовки выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе и событие административного правонарушения, и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.Вместе с тем протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, событие административного правонарушения, вмененного юридическому лицу, не соответствует событию административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Так, при описании события административного правонарушения должностное лицо, квалифицировав действия ИП ФИО1 по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, указало, что совершено повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Сведений о том, совершено ли административное правонарушение на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается ли оно в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности протокол об административном правонарушении не содержит.

Документов, свидетельствующих об отнесении зданий, помещений ИП ФИО1 к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска приложенные материалы не содержат.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2.1. ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, с приложенными к нему материалами следует возвратить в ТОНД и ПР по Ленинскому АО <адрес> для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, в ТОНД и ПР по Ленинскому АО <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение суток с момента его поступления (получения) через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Т.Ю. Верещагина

Участники

Привлекаемое лицо

  • ИП К. Г. А.

    ст.20.4 ч.2.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:05

    Передача дела судье

  2. 10:42

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 14:26

    Сдача материалов дела в архив