РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулакова П. П.ча к колхозу «Заря» администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кулаков П.П. обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Заря» администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры и земельного участка в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца - Кулаков П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1259,0 кв.м, с кадастровым номером: № и квартиры, общей площадью 70,0 кв.м, по адресу: <адрес>.
После смерти отца Кулакова П. И., в установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору, и подал заявление об открытии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ, умерла мама истца - Кулакова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на праве общей долевой собственности квартиры (состоящая из 1/4 доли на праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования и 1/4 доли на праве собственности в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу), общей площадью 70,0 кв.м, земельного участка, общей площадью 1259.0 кв.м, с кадастровым номером: № адресу: <адрес>.
Кулакова М.А. при жизни завещание не оставляла, однако на дату смерти с наследодателем Кулаковой М. А. были зарегистрированы её дети: истец, Кулаков А. П., Кулакова Е. П., Кулаков С. П., Кулаков Р. П., Кулаков А. П., которые фактически приняли наследство, однако кроме истца и Кулакова А. П., в наследство не вступали, и вступать не желают.
После смерти наследодателя Кулаковой М. А., в установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору, и подал заявление об открытии наследства, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что договор не зарегистрирован в БТИ <адрес>.
Просит суд признать право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 1259,0 кв.м, с кадастровым №, право общей долевой собственности на ? доли квартиры, общей площадью 68,7 кв.м, по адресу: <адрес> порядке наследования за Кулаковым П. П.чем, после смерти наследодателей Кулакова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Кулаковой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и считать данное решение основанием, подлежащим для внесения изменения и осуществлении постановки на государственный кадастровый учет недвижимости (квартиры) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, как ранее учтенный объект недвижимости.
В судебное заседание Кулаков П.П. не явился, извещен надлежащим образом, из заявления следует, что просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков администрации Репьевского сельсовета <адрес>, колхоза «Заря» в судебное заседание не явились, глава администрации Репьевского сельсовета <адрес> предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Третьи лица нотариус Шарухина Н.В., Кулаков А.П., Кулакова Е.П., Кулаков С.П., Кулаков Р.П., Кулаков А.П. и Голышева Т.П. в судебное заседания не явились, были извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что Кулакову П.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1259,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шмаково, <адрес>, что подтверждается решением Тогучинского районного суда <адрес> и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира, общей площадью 70,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Кулакову П.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулаков П. И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулакова М. А., что подтверждается свидетельством о смерти: серия III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
Согласно (повторному) свидетельству о рождении Кулаков П. П.ч приходится сыном наследодателей Кулакова П.И. и Кулаковой М.А.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Репьевского сельсовета <адрес>, Кулаков П.И. проживал и состоял на зарегистрированном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживали и состояли на зарегистрированном учете сын - Кулаков П. П.ч; жена - Кулакова М. А.; сын-Кулаков А. П.; дочь-Кулакова Е. П.; сын-Кулаков С. П.; сын-Кулаков Р. П.; сын-Кулаков А. П..
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Репьевского сельсовета <адрес>, Кулакова М.А. проживала и состояла на зарегистрированном учете по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали и состояли на зарегистрированном учете сын - Кулаков П. П.ч; сын-Кулаков А. П.; дочь-Кулакова Е. П.; сын-Кулаков С. П.; сын-Кулаков Р. П.; сын-Кулаков А. П..
Согласно наследственному делу № после смерти Кулакова П.И. с заявлением о принятии наследства обратился сын Кулаков П.П. и сын Кулаков А.П., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из наследственного дела № после смерти Кулаковой М.А. с заявлением о принятии наследства обратилась Банько Г.А. действующая от имени Кулакова П.П. и сын Кулаков А.П., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти наследодателей Кулакова П.И. и Кулаковой М.А. наследственное имущество в том числе фактически принял их сын Кулаков П.П.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что Кулаков П.П. является наследником первой очереди по закону после смерти родителей Кулакова П.И. и Кулаковой М.А. совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о принятии наследства, другие лица на наследственное имущество не претендуют, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулакова П. П.ча к колхозу «Заря», администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 1259,0 кв.м, с кадастровым номером № и право общей долевой собственности на ? доли квартиры, общей площадью 68,7 кв.м, по адресу: <адрес> порядке наследования за Кулаковым П. П.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателей Кулакова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Кулаковой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Считать данное решение основанием подлежащим для внесения изменения и осуществлении постановки на государственный кадастровый учет недвижимости (квартиры) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как ранее учтенный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Судья /подпись/ Краснова О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес> УИД 54RS0№-51.
Судья Краснова О.В.