РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
2 сентября 2026 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
судья Клименков И. В. при секретаре Прокопенко Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к № № о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к № о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из заявления следует, что между ПАО Сбербанк и № ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 500000,0 руб., с процентной ставкой 37,9% годовых, дата возврата кредита - по истечении 96 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство.
Однако, заемщиком нарушены условия кредитного договора и не представлены документы на приобретённое транспортное средство для регистрации обеспечения.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.06.2026г. размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 561447,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 426774,71руб., просроченные проценты – 124500,0 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1660,4 руб., неустойка за просроченные проценты 8512,76 руб.
Также просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16228,96 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик № в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.
Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, и при отсутствии возражений, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и № заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 500000,0 руб., с процентной ставкой 37,9% годовых, дата возврата кредита - по истечении 96 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство. Однако, заемщиком нарушены условия кредитного договора и не представлены документы на приобретённое транспортное средство для регистрации обеспечения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Истцом 14.05.2024г. направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако задолженность не погашена.
Истцом доказано, что заемщик № платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 561447,87руб., в том числе просроченный основной долг – 426774,71руб., просроченные проценты – 124500,0 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1660,4 руб., неустойка за просроченные проценты 8512,76 руб.
Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.
До настоящего времени №. задолженность по кредитному договору не погасил.
№. не исполнил установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 16228,96руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с № ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561447,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16228,96 руб., всего взыскать 577 676,83 (пятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья Клименков И.В.
Копия верна:
Судья Клименков И.В.
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-82
Судья Клименков И.В.