Определение
27 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ИП ФИО4 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Балурова Ж.В. № 03-13514 от 04 декабря 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, установил:
Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Балурова Ж.В. № 03-13514 от 04 декабря 2025г. ООО ИП ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ИП ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, со ссылкой на позднее получение копии обжалуемого акта.
В судебное заседание ФИО4. не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, вынесшее постановление, Балуров Ж.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, пояснил, что копия обжалуемого постановления была возвращена отправителю 23 декабря 2025г., в связи с истечением срока её хранения почтовым отделением.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из содержания жалобы, приложенных документов, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4 вынесено 04 декабря 2025г., согласно сведениям об отслеживании АО «Почта России» 05 декабря 2025г. его копия была направлена в адрес ФИО4 23 декабря 2025г. возвращена отправителю в связи с истечением срока её хранения.
Согласно исходящему штампу на почтовом конверте, с настоящей жалобой ИП ФИО4. обратился в суд 23 апреля 2026г., то есть, спустя значительное время после получения копии постановления, вступления его в законную силу.
Таким образом, поскольку гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства/пребывания, а доказательств уважительности пропуска заявителем процессуального срока, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья определил:
Отказать ИП ФИО4 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Балурова Ж.В. № 03-13514 от 04 декабря 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья З.В. Гурман