РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.
при секретаре Маркарян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к Губаревой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с исковым заявлением к Губаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.11.2020 Губаревой С.В. подано в ПАО «МТС-Банк» согласие о заключении договора комплексного обслуживания ПАО «МТС-Банк» путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru. Это заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. В связи с присоединением Губаревой С.В. к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» ею заключены также отдельные договоры о предоставлении банковских продуктов, в том числе, об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020. Согласно пункту 2 индивидуальных условий потребительского кредита срок возврата кредита - 20.11.2025. В течение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами образовалась задолженность в общей сумме 177778 рублей 19 копеек. 11.04.2025 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Демокрит» заключен договор уступки прав требований №032025-ДЕМОКРИТ, по условиям которого право требования по кредитному договору №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020 в размере 177778 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг в размере 157412 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20365 рублей 53 копеек, перешло к ООО ПКО «Демокрит». Истец просит взыскать с Губаревой С.В. в пользу ООО ПКО «Демокрит» задолженность по кредитному договору №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020 в размере 177778 рублей 19 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 6333 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк».
Представитель истца ООО ПКО «Демокрит» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении генеральный директор общества Ванеев М.А. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Губарева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения заседания извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению Губарева С.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения третье лицо извещено надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что на основании заявления Губаревой С.В. о предоставлении кредита и открытии банковского счета между ПАО «МТС-Банк» и Губаревой С.В. заключен кредитный договор №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020, на основании которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 200 000 рублей на условиях срочности, платности и возвратности.
Договор заключен на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях комплексного обслуживания.
Индивидуальные условия кредита сформированы на основании данного заявления.
Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) лимит кредитования не возобновляемый. По истечении 30 дней с даты заключения договора лимит кредитования аннулируется.
В пункте 2 Индивидуальных условий кредитования указано, что срок возврата кредита - до 20.11.2025.
Процентная ставка за период пользования займом составляет 25,9% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий займа).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий займа погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из суммы полученного клиентом в течение первых тридцати дней с даты заключения договора кредита в рамках установленного лимита кредитования и доводится до клиента через договор банковского обслуживания. Ежемесячный платеж подлежит уплате 20 числа каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Своей подписью на Индивидуальных условиях заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями условиях комплексного обслуживания, Тарифами (пункт 14 Индивидуальных условий).
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Однако заемщик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
11.04.2025 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Демокрит» заключен договор уступки прав требований №032025-ДЕМОКРИТ, по которому к истцу перешло, в том числе, право требования задолженности с Губаревой С.В. по договору потребительского кредита №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020 в размере 177778 рублей 19 копеек, из которых: основной долг в размере 157412 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20365 рублей 53 копеек.
Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22.11.2020, заключенного с Губаревой С.В., следует, что право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
19.06.2025 ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020.
Губарева С.В. до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.
С учетом изложенного ООО ПКО «Демокрит» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора потребительского кредита №ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020.
В настоящее время задолженность Губаревой С.В. остается в том же размере, что и на момент заключения договора цессии.
Расчет, составленный истцом, не оспорен и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.
Учитывая тот факт, что истцом представлены доказательства заключения договора, а также наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств, процентов и комиссий суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6330 рублей 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями №535 от 14.07.2025, №2487 от 26.12.2025.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (ОГРН 1176658080554) с Губаревой Светланы Владимировны, <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита №№ПНННВС442022/810/20 от 22.11.2020 в размере 177778 рублей 19 копеек, из которых: основной долг в размере 157412 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20365 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6333 рублей 20 копеек, а всего 184111 (сто восемьдесят четыре тысячи сто одиннадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 г.