ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Родиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Баталову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Баталову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23.02.2012 ОАО «Восточный экспресс банк» и Баталов Л.Н. заключили кредитный договор № 12/0900/000Z51/400311, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей, на срок до 23.02.2017 под 19,5% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи по договору уступки прав (требований)) № 583 от 23.08.2013 г., сумма задолженности по основному долгу составила741937,11 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила185994,61 рублей.23.08.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 583, по которому цедент (ОАО «Восточный экспресс банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.12.12.2023 Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ПКО ТРАСТ».Изменение наименования не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность.В период с23.08.2013 (дата цессии) по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил связи с чем суммазадолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления927931,72 рублей, из которых:741937,11 рублей - сумма просроченного основного долга; 185994,61 рублей - сумма процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819, 382, 384 ГК РФ, истец просит взыскать Баталова Л.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 12/0900/000Z51/400311 в размере 927931 рублей 72 копейки, из которых:741937 рублей 11 копеек - сумма просроченного основного долга; 185994 рублей 61 копейка - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23558 рублей 63 копейки.
Определением от 30.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель М.В.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Баталов Л.Н.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе по адресу его регистрации, почтовые отправления с судебными извещениями в связи с истечением срока хранения направлены для передачи на временное хранение.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФсуд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что Баталов Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.08.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д<адрес>.
Учитывая, что дело было принято Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, так как ответчик с 31.08.2023 не зарегистрирован и не проживал на территории, относящейся к подсудности Ужурского районного суда, гражданское дело подлежит передаче в Туруханский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Баталову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Туруханский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.В. Жулидова