РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Родиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО А «Учумская». о взыскании задолженности за оказанные услуги. Требования мотивированы тем, истец и ООО А «Учумская» 29.08.2024 заключили договор оказания услуг №1-2024 на общую сумму 3 468 960 рублей. В рамках указанного договора в период с 01.09.2024 по 21.01.2025 были оказаны следующие услуги: аудит кадровых документов «Заказчика» с 01.01.2015 года по 01.01.2025 года - 1 708 960 рублей; приведение в соответствии с требованием законодательства личных дел действующих сотрудников «Заказчика» - 600 000 рублей; аудит дебиторской задолженности «Заказчика» - 360 000 рублей; финансовый анализ финансово-хозяйственной деятельности заказчика за 2021-2025 года - 300 000 рублей; анализ экономической привлекательности дополнительных посевных площадей, расчет экономической целесообразности - 500 000 рублей. Работы выполнены в полном объеме и надлежащего качества. Претензии отсутствуют, о чем подписан акт №1 приемки выполненных работ от 21.01.2025 года. По состоянию на 02.02.2026 задолженность в сумме 3 468 960 рублей ответчиком не погашена. Истцом 03.11.2025 ответчику была вручена претензия с требованием оплаты задолженности. По состоянию на 02.02.2026 ответ на претензию не поступил, денежные средства не оплачены. Ссылаясь на ст. 779 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ООО Агрофирма «Учумская» задолженность по оказанным услугам в размере 3 468 960 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 283 рубля.
Истец Иванов А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО А «Учумская» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Ранее, участвуя в заседании представитель ответчика В.К.Д. исковые требования признал, пояснил, что действительно договор на оказание услуг был заключен с истцом предыдущим директором ООО А «Учумская», услуги по договору оказаны.
В отзыве на исковое заявление генеральный директор ООО Агрофирма «Учумская» Б.А.В. указал, что заявленные требования обоснованы, заявил о признании исковых требований, просил удовлетворить исковые требования.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как предусмотрено п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, 29 августа 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» в лице генерального директора Б.А.О. (заказчик), с одной стороны, и Ивановым А.Б. (специалист) заключен договор №1-2024 на оказание услуг, предметом которого являлось обеспечение «специалистом» выполнения поручений «заказчика» в соответствии с п. 2 договора.
Исполнитель в рамках настоящего договора выполняет следующие действия: аудит кадровых документов «Заказчика» с 01.01.2015 года по 01.01.2025 года; приведение в соответствии с требованием законодательства личных дел действующих сотрудников «Заказчика»; аудит дебиторской задолженности «Заказчика»; финансовый анализ финансово-хозяйственной деятельности заказчика за 2021-2025 годы; анализ экономической привлекательности дополнительных посевных площадей, расчет экономической целесообразности (п. 2 раздела 1 договора).
Цена договора и порядок расчета определены сторонами в Разделе 4 договора: за оказываемые в рамках настоящего договора услуги «заказчик» оплачивает «специалисту» вознаграждение за поручения, указанные в разделе 1 настоящего договора в сумме 3 468 960 рублей, оплата производится в течении 10 рабочих дней после подписания акта выполненных работ «заказчиком».
По условиям договора выполнение услуг подтверждается актом приемки выполнения работ, актом оказанных услуг и оплатой услуг «специалиста» «заказчиком» (п. 2.5 раздела 2 договора).
Заказчик обязался своевременно оплачивать стоимость услуг по настоящем договору (п. 3.2 раздела 3 договора).
Истцом Ивановым А.Б. в полном объеме выполнены работы, порученные ответчиком ООО А «Учумская» в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ приемки выполненных работ по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, претензий у сторон не имелось, при этом работы принятые по акту в установленный договором срок ответчиком оплачены не были.
В связи с чем Ивановым А.Б. 03.11.2025 ответчику вручена претензия с просьбой о погашении перед ним в срок до 02.12.2025 задолженности по договору в сумме 3 468 960 рублей. Ответа на претензию не поступило, задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривалось в судебном заседании стороной ответчика, который исковые требования признал в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Иванова А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ООО А «Учумская» в пользу Иванова А.Б. следует взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 3 468 960 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48283 рублей, указанные расходы подтверждены сведениями о платеже от 03.02.2026.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» (ИНН 2461022289 ОГРН 1022401949460) в пользу Иванова Антона Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии № №, выдан УВД <адрес>, код подразделения 242-004) задолженность за оказанные по договору услуги в размере 3 468 960 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 48283 рубля, а всего 3 517 243 (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч двести сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Жулидова Л.В.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.