К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-437/2026 ~ М-73/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ужурский районный суд Красноярского края · судья Полевец Марина Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-437/2026

УИД 24RS0054-01-2026-000118-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Полевец М.О., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.В., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Тимошевского А.И., представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края МАВ, ответчика КЕА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, к КЕА о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ужурского района Красноярского края, действуя в интересах муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края обратился в суд с иском к КЕА о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя его следующим. Приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 08.12.2025 КЕА признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ. Из приговора следует, что КЕА, выполняя работу по должности <данные изъяты> ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, и в силу своего служебного положения обладал полномочиями по распоряжению вверенными ему денежными средствами. В период с 01.09.2021 по 01.10.2021 КЕА, используя свой авторитет и доверительные отношения, сообщил преподавателям учреждения ПВО и ПАМ необходимости передавать ему денежные средства в виде необоснованно завышенной части начисленных им стимулирующих выплат, введя их в заблуждение, сообщив ложные сведения о том, что данные денежные средства будут направлены на нужды учреждения. После чего, дал указание председателю рабочей комиссии по установлению стимулирующих выплат сотрудникам учреждения, находящимся от него в служебной зависимости, перед рассмотрением рабочей комиссией оценочных листов преподавателей, приносить их ему, для внесения соответствующих корректировок в части определения количества стимулирующих баллов преподавателям учреждения. После выплаты заработной платы, включая суммы стимулирующих выплат, в период с 01.10.2021 по 04.10.2021, находясь на территории ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, преподаватели учреждения ПВО и ПАМ лично, по ранее определенной им КЕА сумме денежных средств, передали последнему 21000 рублей и 10000 рублей соответственно, а всего 31000 рублей наличными денежными средствами. Кроме того, преподаватель ПВО передал КЕА, за период с 01.10.2021 по 30.06.2023 наличные и безналичные денежные средства в общей сумме 464500 рублей; преподаватель ПАМ передал КЕА за период с 01.10.2021 по 01.03.2024 наличные и безналичные денежные средства в общей сумме 219000 рублей. Кроме того, преподаватель ФЕС передал КЕА за период с 01.10.2023 по 22.04.2025 наличные денежные средства в общей сумме 448400 рублей; преподаватель КИС, после получения заработной платы передавала определенные ей КЕА суммы денежных средств за период с 01.10.2024 по 22.04.2025 в общей сумме 103000 рублей. 22.04.2025 преступные действия КЕА пресечены сотрудниками отдела войсковой части № ФСБ России при передаче ФЕС денежных средств КЕА в сумме 20000 рублей. Таким образом, КЕА, используя свое служебное положение, получил от преподавателей учреждения ПВО, ПАМ, ФЕС, КИС необоснованно выплаченные им стимулирующие выплаты за излишне выставленные баллы в оценочных листах, в общей сумме 1234900 рублей, получив при этом в свое личное пользование денежные средства в размере 889646 рублей, тем самым им присвоено чужое имущество - денежные средства администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в указанном размере. Присвоенными денежными средствами в сумме 889646 рублей КЕА распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края имущественный вред на указанную сумму. Кроме того, КЕА, используя свой авторитет и доверительные отношения, обманным путем, в период времени с 03.11.2021 по 25.12.2024, вводя преподавателя учреждения САП в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя в рамках единого умысла на хищение денежных средств путём обмана, заведомо зная, что обязанности по 0,25 ставки инструктора по спорту клуба «Здоровое движение» САП не выполнялись, получил от САП обозначаемые им ежемесячно суммы денежных средств, в общей сумме 70000 рублей, не имея намерений расходовать денежные средства на нужды учреждения, тем самым безвозмездно обратил их в свою собственность, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, в период времени с 04.03.2022 по 28.12.2023, КЕА, вводя преподавателя ХСН в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя в рамках единого умысла на хищение денежных средств путём обмана, заведомо зная, что обязанности по 0,25 ставки инструктора по спорту «Олимп» ХСН по его указанию не выполнялись, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получил от ХСН обозначаемые им ежемесячно суммы денежных средств, в общей сумме 41500 рублей, не имея намерений расходовать денежные средства на нужды учреждения, тем самым безвозмездно обратил их в свою собственность, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. В результате вышеуказанных преступных действий КЕА бюджету ЗАТО п. Солнечный Красноярского края причинен материальный ущерб на общую сумму 111500 рублей. Прокурор просит взыскать в пользу муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края с КЕА материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 1 001 146 рублей.

Старший помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Тимошевский И.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края МАВ в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик КЕА в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из абз. 4 п. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ), к неналоговым доходам бюджетов относятся, в том числе, средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.

Согласно п. 21 ст. 46 БК РФ платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного государственному или муниципальному имуществу (за исключением имущества, закрепленного за бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями), подлежат зачислению в бюджеты публично-правовых образований, в собственности которых находится указанное имущество, по нормативу 100 процентов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции в Российской Федерации основывается, в том числе на принципах законности и неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений (ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Из материалов дела следует, что согласно распоряжению Главы ЗАТО Солнечный Неделько Ю.Ф. от 01.09.2021 №-в «О назначении <данные изъяты> ЗАТО п. Солнечный КЕА назначен <данные изъяты> ЗАТО п. Солнечный с 01.09.2021.

Согласно ч. 26 трудового договора от 01.09.2021 (с дополнительным соглашением № от 31.08.2022) руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со ст. 227 ТК РФ. Руководитель может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном ТК РФ и ФЗ, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

КЕА, работающий <данные изъяты> ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, и в силу своего служебного положения обладающий полномочиями по распоряжению вверенными ему денежными средствами, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, завышал размеры стимулирующих выплат педагогам, которые по ранее определенной им КЕА сумме, передавали денежные средства после получения заработной платы с начисленными на нее стимулирующими выплатами. Так, КЕА в период с 01.10.2021 по 04.10.2021, от преподавателей ПВО и ПАМ была получена сумма в размере 31000 рублей; с 01.10.2021 по 30.06.2023 - 683500 рублей; с 01.10.2023 по 22.04.2025 от преподавателя ФКС - 448400 рублей; с 01.10.2024 по 22.04.2025 от преподавателя КИС - 103000 рублей; с 03.11.2021 по 25.12.2024 от преподавателя САП - 70000 рублей; с 04.03.2022 по 28.12.2023 от преподавателя ХСН - 41500 рублей. В свое личное пользование КЕА получил 1001146 рублей.

Данные обстоятельства установлены приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 8 декабря 2025 года, которым КЕА признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на срок 2 года 6 месяцев.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 марта 2026 года приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 08.12.2025 изменен, уточнено назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере спортивной и образовательной деятельности, за каждое из совершенных преступлений, а также по их совокупности. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 19 марта 2026 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что бюджету ЗАТО п. Солнечный Красноярского края противоправными действиями ответчика КЕА причинен материальный ущерб на общую сумму 1001146 рублей.

КЕА доказательств и доводов, освобождающих его от ответственности, не представил, в добровольном порядке требования истца и закона не исполнил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и материальный истец были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с КЕА государственную пошлину в размере 25011 рублей 46 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края (паспорт серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в пос. <адрес>, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №) в пользу муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, в лице администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (ИНН2439003643; ОГРН 1022401092856) ущерб, причиненный преступлением в размере 1001146 (один миллион одна тысяча сто сорок шесть) рублей.

Взыскать с КЕА в доход Ужурского муниципального округа Красноярского края государственную пошлину в размере 25011 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий М.О. Полевец

Решение в окончательной форме составлено и подписано 27 мая 2026 года.

Участники

Истец2

  • Муниципальное образование городского округа ЗАТО п.Солнечный Красноярского края

    ИНН 2439003643КПП 243901001ОГРН 1022401092856

  • Прокурор Ужурского района Красноярского края

    ИНН 2466029055

Ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:27

    Дело оформлено

  12. 17:18

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.06.202624RS0054#2-437/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ужурскому району
07.07.2026ФС № 053988259ВыданВзыскатель