ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 сентября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н., при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гибадуллиной ФИО5 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение объекта строения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гибадуллина М.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение объекта строения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником малоэтажной жилой застройки с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться), по указанному адресу, между истцом и ответчиком ПАО «Россети Сибирь» на основании поданной истцом заявки заключен договор № на осуществление технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилой застройки истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, а истец обязана оплатить расходы по технологическому присоединению в размере 105 000 рублей в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 5 настоящего договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Истцом обязанность по оплате услуг по указанному договору в размере 105 000 рублей исполнена на основании выставленного счета. В свою очередь, ответчиком до настоящего времени не разрешен вопрос о технологическом подключении, в связи с чем истец вынуждена со своими малолетними детьми в возрасте 4 года и 8 лет, проживать в съемном жилье и быть зарегистрированной по месту жительства своей сестры ФИО3, испытывая при этом нравственные страдания. Согласно информации ПАО «Россети Сибирь» они могут произвести подключение только через два года. Технические условия № от 02.06.2025 действуют два года. Истец Гибадуллина М.Ю. просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №.№ в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 7500 рублей.
Истец Гибадуллина М.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Рассматривая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Гибадуллиной М.Ю. от исковых требований к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение объекта строения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 150, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гибадуллиной ФИО6 от исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение объекта строения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова