ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при помощнике Васиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ПЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 18.08.2018 между АО «ОТП Банк» и ПЛВ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 94900 рублей. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. 01.04.2022 по договору № АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по договору займа № в отношении должника ПЛВ ООО «АйДи Коллект», о чем должник проинформирован отправлением №. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с 17.09.2019 по 01.04.2022, в сумме 117889 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4536 рублей 67 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», дважды, 13.08.2026 и 16.09.2026, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ПЛВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ПЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ПЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.О. Полевец