ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Никитенко И.В., при секретаре Гнездилова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Буслова М. Ю. к ГУ ФССП Росси по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району Петрищевой –Лоскутовой Е.Н., ОСП по Новосибирскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, установил:
Буслов М.Ю. обратился в суд с иском, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № б/н об определении суммы задолженности по алиментам, обязать судебного пристава-исполнителя определить сумму задолженности плательщика алиментов Буслова М.Ю. по решению Ленинского районного суда в пользу Бусловой Д.Ю. размере 713466,83 руб.
Административный истец Буслов М.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания, направил заявление о прекращении производства по делу по ч.2 ст. 194 КАС РФ.
Административные ответчики ГУ ФССП Росси по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району Петрищевой – Лоскутовой Е.Н., ОСП по Новосибирскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области о времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, представителя не направили.
Заинтересованное лицо Буслова Д.Ю. о времени и месте слушания дела извещена.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дела при данной явке.
В судебном заседании судом поставлено на обсуждение ходатайство административного истца о прекращении производства по делу ввиду того, что оспариваемое постановление отменено, в настоящее время не нарушает права и законные интересы административного истца.
Поскольку административным истцом указанно, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем предприняты меры по устранению допущенных нарушений, а именно, произведен расчет с учётом документов, которые были приобщены в том числе к материалам дела, суд полагает, что нарушение прав и законных интересов административного истца в настоящее время отсутствует.
Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частью 2 статьи 194, статьей 225, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Буслова М. Ю. к ГУ ФССП Росси по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району Петрищевой –Лоскутовой Е.Н., ОСП по Новосибирскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Никитенко