Дело № КОПИЯ
УИД №RS0№-89
Поступило 06.08.2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Великановой А.А., при секретаре Чупилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Вербовскому К. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Акционерного общества «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Вербовскому К.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 684 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 694 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований АО «ГСК «Югория» ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам:
1. ВАЗ/Lada 2110, государственный номер №, под управлением Вербовского К. А.;
2. TLC Prado, государственный номер №, под управлением Уховой О. Ю.;
3. Hyundai Solaris, государственный номер № под управлением Гуськовой О. К.;
4. TLC 80, государственный номер №, под управлением Трунина Е. Б.;
5. Toyota, государственный номер № под управлением Каргаполова А. А..
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Вербовского К.А. (далее - ответчик), управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada 2111, государственный номер №, который нарушил ПДД РФ.
Потерпевшие обратились с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 684 700,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство ВАЗ/Lada 2110, государственный номер №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.
Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г Новосибирска в отношении ответчика было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).
Таким образом, ответчик Вербовский К.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Истец просит взыскать с Вербовского К.А. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 684 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 694 рубля.
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Вербовский К.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего отношения по заявленному иску не выразил.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 48 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей: ВАЗ/Lada 2110, государственный номер № под управлением Вербовского К. А.; Toyota Land Cruiser Prado, государственный номер № под управлением Уховой О. Ю.; Hyundai Solaris, государственный номер № под управлением Гуськовой О. К.; Toyota Land Cruiser 100, государственный номер № под управлением Трунина Е. Б.; Toyota, государственный номер №, под управлением Каргаполова А. А..
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Вербовский К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, которым было установлено, что Вербовский К.А. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Ответственность виновника ДТП Вербовского К.А., как собственника транспортного средства ВАЗ/Lada 2110, государственный номер № застрахована в АО «ГСК «Югория».
Потерпевшие в указанном ДТП Ухова О.Ю., Гуськова О.К., Трунина И.К., Каргаполов А.А. обратились в страховые компании за выплатой прямого возмещения убытков.
Страховщиками проведен осмотр транспортных средств, составлены экспертные заключения о стоимости восстановления поврежденных средств и на основании актов о страховом случае, принято решение о выплате потерпевшим страхового возмещения, а АО «ГСК «Югория» в свою очередь возместила причиненный ущерб, всего на общую сумму 684 700 рублей: 235 900 руб. Уховой О.Ю. (л.д. 30, 31), 25 900 руб. Гуськовой О.К. (л.д. 36), 321 400 руб. Трунину Е.Б. (л.д. 48), 101 500 руб. Каргаполову А.А. (л.д. 59, 60).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком цена иска оспорена не была, иных доказательств, которые могли послужить основанием для принятия иного решения, суду не предоставлено.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям на общую сумму 684 700 руб. истцом возмещены расходы на оплату восстановительного ремонта потерпевших, в связи с чем, убытки истца составили 684 700 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом АО «ГСК «Югория» обоснованно заявлены требования к Вербовскому К.А. в заявленном истцом размере. Доказательств выплаты истцом в пользу страховой компании потерпевшего суммы 684 700 руб. суду не предоставлено.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче данного иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 18694 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к Вербовскому К. А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Вербовского К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (АО «ГСК «Югория», ИНН 8601023568) сумму ущерба в порядке регресса в размере 684 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 694 руб., а всего взыскать 703 394 (Семьсот три тысячи триста девяносто четыре) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Великанова А.А.
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья Великанова А.А.