РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело №
УИД №
<адрес> **.**.**
Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на лодку с навесным лодочным мотором, установил:
Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО9, обратилась в суд с иском к Зиминскому инспекторскому участку центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на лодку <данные изъяты>»,**.**.** года выпуска, заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.
Определением суда от **.**.** ненадлежащий ответчик Зиминский инспекторский участок центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> заменен на надлежащего – ФИО4; привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Зиминский инспекторский участок центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>.
В обоснование иска указано, что в **.**.** году истец ФИО1 приобрела у ФИО4 лодку <данные изъяты>», заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты> по частной расписке, в которой ФИО10, собственноручно указал, что он продал лодку <данные изъяты>», заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>, и получил за неё № руб., в связи с чем истец ошибочно полагал, что передав ключи и подписав расписку, право собственности оформлено надлежащим образом. Приобретенную лодку «<данные изъяты> заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>, истец ФИО1 привела в надлежащее состояние: сделала ремонт поставила стекло, покрасила, для того чтобы зарегистрировать её в соответствии с законом. Однако при обращении в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> для регистрации лодки «<данные изъяты>»,заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты> в устном порядке было разъяснено, что лодку «<данные изъяты>», заводской № (**.**.** года выпуска), с навесным лодочным мотором <данные изъяты>, не зарегистрируют, так, как нужны документы, подтверждающие право собственности. Для регистрации лодки с навесным лодочным мотором необходимо подтвердить право собственности, истцу пояснили, что право собственности необходимо оформлять в судебном порядке. Истец является единственным собственником лодки с момента покупки и до настоящего времени, а также добросовестно, непрерывно, в течение № лет открыто владеет и пользуется лодкой «<данные изъяты>», заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>, как своей собственной, осуществляет её охрану, ремонтирует, претензий относительно владения от других лиц не поступало, прав на лодку с навесным лодочным мотором никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не возникало.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России. Согласно представленного заявления исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом ему понятны. Просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Третьи лица – представители Зиминского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России.
От третьего лица – представителя ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от **.**.**, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ФИО5 указала, что при наличии достаточных доказательств, указывающих на добросовестное, открытое и непрерывное владение и пользование ФИО1 имуществом, указанным в заявлении, и предоставлении их в суд, ГУ МЧС России по <адрес> в установлении факта владения и пользования заявленным имуществом, не возражает.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, а также в отсутствие представителей третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1).
В силу положений ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Кодекса торгового мореплавания РФ, суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.
В силу требований п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Как определено положениями ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1). Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).В силу требований п. 1 Правил государственной регистрации маломерных судов, утвержденных Приказом МЧС России от **.**.** N 777, государственной регистрации подлежат маломерные суда, используемые в некоммерческих целях.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от **.**.** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В силу положений п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от **.**.** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно положениям п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.** по расписке купила у ФИО4 лодку <данные изъяты>», заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>» за № руб.
Из объяснений истца ФИО1, которые в силу ст. 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу, следует, что истец ФИО1 полагала, что передав ключи и подписав расписку, право собственности оформлено надлежащим образом. Правоустанавливающие документы у истца отсутствуют, в связи с чем, истец не может в настоящее время зарегистрировать свое право собственности в соответствующем судовом реестре.
Согласно справке отдела регистрации и аттестационной работы Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от **.**.**, маломерное судно модель <данные изъяты>, строительный №, двигатель <данные изъяты>, не зарегистрировано в реестре маломерных судов, сведений об обременении (ограничении), угоне, залоге на данное судно не имеется.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 ФИО7, показания которых, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.
Так, свидетели ФИО6 ФИО7 пояснили, что в **.**.** году работали у ФИО4, который попросил их перевезти лодку <данные изъяты> на дачу ФИО1, в связи с продажей лодки. В их присутствии истица передала ответчику за лодку денежные средства. Позднее ФИО1 к ним обратилась с просьбой облагородить лодку. Они произвели покраску лодки, вставили стекло.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает. Их показания согласуются с объяснениями истца и письменными доказательствами по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена письменными материалами дела.
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 с **.**.** добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой «<данные изъяты> заводской №, с навесным лодочным мотором «<данные изъяты> как своим собственным имуществом более 18 лет, используя ее по назначению, привела в надлежащее состояние: сделала ремонт, поставила стекло, покрасила. В настоящее время отсутствуют какие-либо споры по владению данной лодкой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в розыске данное маломерное судно не значится, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности является добросовестным приобретателем спорного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на лодку с двигателем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №) право собственности на лодку «<данные изъяты>», **.**.** года выпуска, заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для регистрации в реестре маломерных судов лодки «<данные изъяты>», **.**.** года выпуска, заводской №, с навесным лодочным мотором <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.Ю. Нестерова
Мотивированное решение суда изготовлено **.**.**.