ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Омск
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Диц П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор был заключен в простой письменной форме, путем составлении единого документа, подписанного сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал Договор - оферту на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование Заемщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Договора № сумма лимит овердрафта составляет 608 000 руб., проценты за пользование кредитом – 68,40 % годовых. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 816 088,46 руб., в том числе: 137 820,77 руб. – просроченные проценты, 601 995,82 руб. – просроченный основной долг, 29 842,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 428,92 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины – 21 322 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ИП ФИО1 подписали договор-оферту на Офердрафт Карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит» (л.д. 19), согласно которой определены лимит овердрафта в размере 380 000 руб., процентная ставка 57,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта, размере погашения основного долга в минимальном платеже – 5% от суммы задолженности.
Подписав оферту, ФИО1 присоединился к Договору о расчетно-кассовом обслуживании АО «Альфа-Банк» (л.д. 20-28).
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
При заключении кредитного договора ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, устанавливающими размер процентов за пользование кредитом.
Условия кредитного договора заемщику были ясны и понятны. Оценив свои финансовые возможности, ответчик принял условия договора, согласился на подписание кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и получение кредитной карты с лимитом 308 000,00 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 68,4 % годовых соответственно.
Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему предоставлена необходимая и достаточная информация о кредитном продукте.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении кредитных договора он не был ознакомлен со всеми его существенными условиями, а в случае несогласия с предложенными условиями - был лишен возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, обратиться к Банку с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта, либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредитов на иных, приемлемых для себя условиях.
В рамках кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с Правилами открытия и обслуживания расчетных счетов АО «Альфа-банк» с разрешенным овердрафтом и Индивидуальными условиями договора, полной стоимостью кредита, порядком погашения задолженности путем подписания сообщения для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и получения банковской карты, а также проставлением своей подписи (л.д. 19).
Факт предоставления кредита, факт нарушения выполнения обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-18).
Ответчиком обязанность по возвращению денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 816 088,46 руб., в том числе: 137 820,77 руб. – просроченные проценты, 601 995,82 руб. – просроченный основной долг, 29 842,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 428,92 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по кредиту в виде неустойки, размер которой предусмотрен Приложением № к Правилам открытия и обслуживания расчетных счетов (п. 15.1) - 0,5 % за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств.
Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ.
Согласно расчету банка, приложенному к исковому заявлению, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 816 088,46 руб., в том числе: 137 820,77 руб. – просроченные проценты, 601 995,82 руб. – просроченный основной долг, 29 842,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 428,92 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 10).
Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.
Ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено суду возражений на исковые требования, а также доказательств иного размера, подлежащих взысканию денежных средств, или подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов.
Исходя из изложенного, на момент вынесения решения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 816 088,46 рублей.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о необходимости течение 30 календарных дней с момента получения требования принять меры к погашению образовавшейся задолженности.
Ответчик на момент оформления кредита имел статус индивидуального предпринимателя ЕГРИП №, но утратил его ДД.ММ.ГГГГ по собственному решению.
В связи с чем дело подсудно суду общей юрисдикции.
Документов, подтверждающих факт оплаты указанной задолженности, стороной ответчика не представлено.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности.
Ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено суду возражений на исковые требования, а также доказательств иного размера, подлежащих взысканию денежных средств, или подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов.
Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 816 088,46 руб., в том числе: 137 820,77 руб. – просроченные проценты, 601 995,82 руб. – просроченный основной долг, 29 842,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 428,92 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Кроме того, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 21 322,00 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 322 руб. (л.д. 9).
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 322 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Диц П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: 7728168971) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 088,46 рублей, из которых: 137820,77 рублей – просроченные проценты, 601 995,82 рублей – просроченный основной долг, 29842,95 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46428,92 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21322 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.<адрес>
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>