РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 июля 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Банку «ВТБ» (ПАО), АО «ТБанк», ПАО «Банк ПСБ» об установлении места открытия наследства и о признании права на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, Банку «ВТБ» (ПАО), АО «ТБанк», ПАО «Банк ПСБ» об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, признании права на денежные средства, находящиеся на банковском счете.
В обоснование требований указала, что ФИО1 является ее сыном, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации и с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту, принимал непосредственное участие в боевых действиях на территории Донецкой Народной Республики при проведении специальной военной операции (далее – СВО). Погиб при непосредственном исполнении обязанностей военной службы, о чем командованием войсковой части 21208 предоставлена копия медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является матерью и наследником первой очереди по закону. Сын до гибели женат не был, детей не имеет.
Для заключения контракта о прохождении военной службы ФИО1 прибыл в войсковую часть, расположенную по адресу: <адрес>, где заключил контракт о прохождении военной службы. Последнее известное его место жительства: <адрес>А, стр. 33.
При заключении контракта о прохождении военной службы ФИО1 открыт в банке «ВТБ» (ПАО), на который поступали все положенные ему, как участнику СВО денежные выплаты, в том числе и единовременная выплата при заключении контракта.
ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО1 для похорон доставлено в <адрес> Республики Казахстан. Вместе с телом предоставили его личные вещи, в права, наследования которых ФИО2 вступила сразу, копию медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти и выдано свидетельство о смерти.
На основании справки для предоставления нотариусу для получения права на денежные средства, ФИО2 обратилась к нотариусу в <адрес> для открытия наследственного дела, поступил отказ в устной форме, с указанием, что сначала необходимо обратиться в суд с иском об установлении места открытия наследства.
Установление данного факта необходимо ФИО2 для реализации наследственных прав.
Ссылаясь на нормы законодательства, истец, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит установить факт места открытия наследства после смерти гражданина Республики Казахстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>А, стр. 33; признать за ФИО2 права на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом погибшим сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Банке «ВТБ» (ПАО), ПАО «Банк ПСБ» и АО «ТБанк».
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований в полном объеме.
Ответчик Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что Банк «ВТБ» (ПАО) выступающим хранителем вклада, не является субъектом наследственных прав и не является лицом, принимающим наследство. Банком права истца не нарушены, наследство не оспаривает и на него не претендует. Считают себя ненадлежащими ответчиками.
Ответчики АО «ТБанк», ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом района Сарыарка по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по городу Астана Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество.
Сведений о наличии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, а также завещания, составленного последним, у суда не имеется.
Единственными наследниками ФИО1 по закону являются его родители мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО3 Иные наследники первой очереди отсутствуют.
Спор между сторонами отсутствует.
Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 №.
Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, последним местом жительства ФИО1, является адрес: <адрес>А, стр. 33.
Согласно ответам на судебные запросы в Банке «ВТБ» ПАО ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета № - остаток по счету составляет 74,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету №,39 руб.
Наряду с указанным, ДД.ММ.ГГГГ между банком АО «ТБанк» и ФИО1, заключен договор накопительного счета №, в рамках которого открыт счет № остаток составляет 48 362,33 руб.
В банке ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета № остаток 268267,11 руб., № остаток 107 879,39 руб.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является последнее место жительства наследодателя, по адресу: <адрес>А, стр. 33.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Общий срок принятия наследства согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев и исчисляется со дня открытия наследства.
Истец указала, что не пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку часть наследства умершего в виде его личных вещей, она приняла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, в виде личных вещей умершего, иного суду не представлено.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина Республики Казахстан № удовлетворить.
Установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>А, стр. 33.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина Республики Казахстан № право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в Банк ВТБ (ПАО), №, открытом в АО "ТБанк", №, №, открытых в ПАО "Банк ПСБ" на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья подпись А.Ю. Потеревич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу_____________
УИД 55RS0№-85
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________Потеревич А.Ю.секретарь суда_______________________ФИО7Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия"__" _________ 2026 года