РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Суминой А.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев 03.09.2026 в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Банк Синара», АО «Газэнергобанк» о признании незаконным одностороннего расторжения кредитного договора, возложении обязанности восстановить условия кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Синара» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту, в соответствии с условиями которого, истцу предоставлен потребительский кредит в размере 1 620 000 руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, при подключении заемщиком сервисного пакета «Управляй легко» процентная ставка составляет 7,2 %, в случае отказа от сервисного пакета, процентная ставка составит 34,9 % годовых.
Сервисный пакет на сумму 420 000 руб. в кредитном договоре представляет собой набор услуг: льготную процентную ставку по кредитному договору, бесплатный доступ к услугам «Изменение даты платежа, пропуск платежа, гарантия ставки 0 %».
Согласно общим условиям договора, при поступлении заявления заемщика на отказ от сервисного пакета, банк производит отключение сервисного пакета, возвращает уплаченную им комиссию за предоставление сервисного пакета в полном объеме и осуществляет перерасчет процентов согласно п. 5.8 Общих условий договора, которые являются составной частью кредитного договора, оформленные в виде приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк Синара».
Сумма возвращенной по заявлению заемщика комиссии за предоставление сервисного пакета направляется на погашение задолженности по договору в следующей очередности: в первую очередь – просроченная задолженность по договору, во вторую очередь – ежемесячный платеж с учетом доначисленных процентов, если на момент возврата комиссии ежемесячный платеж уже внесен заемщиком на счет, он списывается в счет погашения следующего ежемесячного платежа согласно графика платежей, в третью очередь – основной долг по кредиту.
Согласно п. 5.8 Общих условий договора, размер ежемесячного платежа увеличивается в связи с изменением процентной ставки по договору в случае отказа заемщика от сервисного пакета «Управляй легко». При этом сумма процентов, начисленная по базовой ставке с даты возникновения задолженности по договору включается в состав ближайшего ежемесячного платежа, следующего после обращения заемщика в банк для возврата комиссии за предоставление сервисного пакета. После заключения договора банк не осуществляет пересмотр его условий.
В итоге, общая сумма задолженности на момент подписания кредитного договора № с подключением Сервисного пакета составила 1 933 342,11 руб., в том числе: 1 620 000 руб. – основная сумма долга, 313 342,11 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Комиссия за предоставление сервисного пакета «Управляй легко» составила 420 000 руб. График погашения задолженности по договору сроком на 5 лет был рассчитан на сумму 1 620 000 руб., из которых удержанная сумма 420 000 руб.
В соответствии с договором уступки права (требования) № права требования по кредитному договору заключенному между ПАО «Банке Синара» и ФИО2, в том числе требования по уплате основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, ПАО «Банк Синара» уступлены АО «Газэнергобанк».
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена выдача истцу денежных средств в сумме 1 200 00 руб. комиссия в размере 420 000 руб. была удержана в счет оплаты сервисного пакета.
Не согласившись с условиями настоящего кредитного договора, согласно которым истец вынужден ежемесячно выплачивать проценты за удержанную ответчиком комиссию в сумме 420 000 руб., не мог распоряжаться заемными денежными средствами в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией к ответчику о возврате денежных средств на указанный в претензии принадлежащий ему расчетный счет в сумме 420 000 руб., без отключения от сервисного пакета с сохранением процентной ставки в размере 7,2 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел банковскую операцию по кредитному договору, отключил сервисный пакет, увеличил процентную ставку до 34,9 % и произвел перерасчет процентов из ставки 34,9 % годовых с даты выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата кредита). Денежные средства в сумме 420 000 руб. ответчиком были направлены в счет погашения задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление ответчику с просьбой вернуть процентную ставку в размере 7,2 % годовых с перерасчетом процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному о взыскании с АО «Банк Синара» денежных средств в сумме 420 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату денежных средств в сумме 420 000 руб. на указанные истцом в претензии реквизиты счета. В остальной части требований (возврате процентной ставки в размере 7,2 % годовых, перерасчет процентов) отказано.
В связи с изменением процентной ставки до 34,9 % по кредитному договору, у истца образовалась задолженность (сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила 921 912,27 руб.), также увеличился ежемесячный платеж с 32 300 руб. до 44 900 руб.
Истец считает действия ответчика кабальными, направленными на получение неосновательного обогащения, так как заявление об отключении сервисного пакета в банк не направлял и не подписывал. Кроме того, изменяя в одностороннем порядке процентную ставку по кредиту с 7,2 % до 34,9 %, ответчик незаконно возлагает на истца, как на потребителя, компенсацию своих убытков при установлении процентной ставки меньшего размера, существенно увеличивает размер денежных обязательств.
На основании изложенного, истец просит признать услугу сервисный пакет «Управляй легко» в рамках индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Синара» и ФИО2, недействительной, противоречащей положениям ч. 19 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Применить последствия недействительности индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Синара» и ФИО2, при отключении услуги сервисного пакета «Управляй легко», обязать надлежащего ответчика привести процентную ставку в рамках индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к 7,2 % годовых на весь период займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пересчитать начисленные проценты, пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наложенные из расчета процентной ставки 34,9 % за пользование заемными денежными средствами, по ставке 7,2 % годовых, на весь период займа. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным (недействительным) односторонний отказ АО «Газэнергобанк» от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжение указанного договора, оформленные претензией № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать АО «Газэнергобанк» восстановить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, существовавшие до направления указанного уведомления и прекратить начисление штрафных санкций, основанных на незаконном расторжении.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик АО «Банк Синара» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.
Ответчик АО «Газэнергобанк» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что на момент обращения в суд и вынесения заключительного требования у него не имелось просрочки обязательств. ФИО2 подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, в то время как просрочка обязательства возникает с ДД.ММ.ГГГГ. претензия направлена ДД.ММ.ГГГГ по прошествии трех месяцев с начала просрочки исполнения. АО «Газэнергобанк» действовало добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законодательством РФ. Просило об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый уполномоченный по защите прав потребителей финансовых услуг.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансовый уполномоченный по защите прав потребителей финансовых услуг о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Синара» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 1 620 000 руб. Срок действия кредитного договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Процентная ставка по кредитному договору составляет 23,5 % годовых (базовая процентная ставка), льготная процентная ставка – 7,2 % годовых. Льготная процентная ставка устанавливается в случае подключения заемщиком сервисного пакета «Управляй Легко». На дату заключения кредитного договора пакет услуг подключен, процентная ставка составляет 7,2 % годовых. В случае отказа заемщика от сервисного пакета после его приобретения процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 34,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Для предоставления кредита и его обслуживания используется банковский счет № открытый на имя ФИО2 в АО «Банк Синара».
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Синара» на счет № зачислены денежные средства по кредитному договору в размере 1 620 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 420 000 руб. – оплата единовременной комиссии за предоставление сервисного пакета «Управляй Легко», 1 200 000 руб. – выдано заемщику.
В соответствии с договором уступки права (требования) № права требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Банке Синара» и ФИО2, в том числе требования по уплате основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, ПАО «Банк Синара» уступлены АО «Газэнергобанк», что сторонами не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Банк Синара» с заявлением, содержащим требование о возврате денежных средств в размере 420 000 руб., удержанных в счет платы за пакет услуг.
ДД.ММ.ГГГГ на счет № поступили денежные средства в размере 420 000 руб. в счет возврата стоимости пакета услуг, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (назначение платежа: «Возврат стоимости сервисного пакета «Управляй Легко» по кредитному договору № на основании заявления клиента от 25.02.2026»).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 420 000 руб. списаны со счета № в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (назначение платежа: «Поступление денежных средств от должника-заемщика по договору (№, дата ДД.ММ.ГГГГ)».
АО «Банк Синара» в ответ на заявление письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило ФИО2 об отключении пакета услуг, возврате денежных средств, списанных в счет оплаты пакета услуг, а также направлении указанных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с ответом, истец обратился к финансовому уполномоченному, просил взыскать с АО «Банк Синара» денежные средства в размере 420 000 руб., составляющих плату за сервисный пакет «Управляй легко», возвращенных ФИО2 и списанных с его банковского счета в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита.
При рассмотрении обращения ФИО5, финансовым уполномоченным был сделан запрос в адрес АО «Банк Синара», последнее в ответе сообщило, что в рамках рассмотрения запроса финансового уполномоченного, было принято решение отменить погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб. и вернуть стоимость пакета услуг на указанные ФИО2 реквизиты.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Синара» на банковский счет, открытый на имя ФИО2 в АО «Бакн Русский Стандарт», перечислены денежные средства в размере 420 000 руб. в счет возврата стоимости пакета услуг, что сторонами не оспорено.
Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено рассмотрение обращения ФИО2
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что обращаясь в АО «Банк Синара» с заявлением о возврате денежных средств в размере 420 000 руб. не отказывался от сервисного пакета.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из разъяснений, данных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
На основании ст. ст. 432 - 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Как следует из ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Реализация принципа свободы договора в отношениях с участием потребителя ограничена императивными нормами ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», которыми предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В силу ч. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение таких договоров и (или) оказание таких услуг (выполнение работ, приобретение товаров) в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.
Из материалов дела видно, что до заключения кредитного договора истцом была собственноручно подписана анкета-заявление на получение кредита, в соответствии с которой заявителю при предоставлении кредита подключен сервисный пакет «Управляй легко».
Наличие у ФИО2 всей необходимой и достоверной информации об оказываемых кредитной организацией услугах, о которых он был уведомлен, подтверждается его собственноручной подписью в индивидуальных условиях кредитного договора, исходя из принципа свободы договора, действия истца и ответчика по заключению кредитного договора являются законными, не ограничивающими и не ущемляющими права и законные интересы истца.
Получение услуг в рамках указанного истцом пакета «Управляй легко» не являлось для самого ФИО2 обязательным для получения кредита и не могло повлиять на возможность получения им кредита или на условия его предоставления. Поскольку каких-либо доказательств незаконности удержания банком комиссии услуг в рамках пакета «Управляй легко» деле не имеется, равно как не имеется и доказательств, подтверждающих понуждение истца банком к заключению кредитного договора на оговоренных в нем условиях, взимание таких комиссий соответствует положениям ст. 421 ГК РФ, Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» и не нарушает прав истца, как потребителя услуг. Уплата истцом комиссии за подключение к сервисному пакету «Управляй легко» в полном объеме в день заключения кредитного договора полностью соответствует условиям заключаемого договора, волеизъявлению истца и представляет собой плату за дополнительные банковские услуги.
Кроме того, повышение процентной ставки по кредитному договору не носило одностороннего характера и было согласовано сторонами при заключении договора, банк вправе установить процентную ставку в размере 34,9 % годовых в случае отказа заемщика от сервисного пакета «Управляй легко», что было указано в самом кредитном договоре.
На стадии заключения договора ФИО2 располагал полной информацией о размере процентной ставки и ее изменении, в случае прекращения использования сервисного пакета «Управляй легко», добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принимал на себя все права и обязанности, определенные договором, имел право отказаться от его заключения. Истец добровольно, собственноручно подписал кредитный договор, содержащий в себе условия о прекращении действия льготной процентной ставки в размере 7,2 % годовых и установлении ставки в размере 34,9 % годовых в случае отказа от сервисного пакета «Управляй легко».
Согласно общим условиям договора, при поступлении заявления заемщика на отказ от сервисного пакета, банк производит отключение сервисного пакета, возвращает заемщику уплаченную им комиссию за предоставление сервисного пакета в полном объеме и осуществляет перерасчет процентов согласно п. 5.8 Общих условий договора.
Согласно п. 5.8 Общих условий договора, размер ежемесячного платежа увеличивается в связи с изменением процентной ставки по договору в случае отказа заемщика от сервисного пакета «Управляй легко». При этом сумма процентов, начисленная по базовой ставке с даты возникновения задолженности по договору включается в состав ближайшего ежемесячного платежа, следующего после обращения заемщика в банк для возврата комиссии за предоставление сервисного пакета. После заключения договора банк не осуществляет пересмотр его условий.
Довод стороны истца о том, что он не отказывался от сервисного пакета «Управляй легко», не подписывал заявление об отказе от сервисного пакета, судом отклоняется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Банк Синара» с заявлением, содержащим требование о возврате денежных средств в размере 420 000 руб., удержанных в счет платы за пакет услуг, что фактически является отказом от сервисного пакета.
Поскольку сервисный пакет отключен, банком сделан перерасчет процентов по ставке 34,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» направил в адрес ФИО2 претензию, в которой указал о нарушении ФИО6 графика платежей по кредитному договору, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым. Кроме того, претензия содержит требование о возврате задолженности по кредитному договору в размере 1 777 159,80 руб., из которых: 871 768,19 руб. – основной долг, 903 268,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 122,20 руб. – пени за нарушение графика/или срока возврата кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии см ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Направив заявление о возврате денежных средств за сервисный пакет «Управляй легко», ФИО2 фактически отказался от предоставления указанного сервис-пакета, что повлияло на перерасчет процентов по кредитному договору и увеличение ежемесячного платежа.
Учитывая, что истцом вносились денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в недостаточном размере (истец вносил ежемесячные платежи в размере, предусмотренном кредитным договором по ставке 7,2 % годовых при подключенном сервисном пакете «Управляй легко»), у АО «Газэнергобанк» как кредитора, имеется право на односторонний отказ от исполнения договора в связи с нарушением графика платежей.
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании незаконным отказа АО «Газэнергобанк» от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжения, обязанию восстановить условия кредитного договора, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.