К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2041/2026 ~ М-1512/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Машталер Ирина Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-2041/2026

55RS0002-01-2026-003602-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Машталер И.Г. при секретаре судебного заседания Тарасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Куйбышевский районный суд г.Омска с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. С согласия истца в указанном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, не являющиеся родственниками истцу. В настоящее время истцу не известно где фактически проживают ответчики, покинули жилое помещение более двух лет назад, забрав личные вещи, коммунальные услуги по адресу регистрации не оплачивают. Мер по снятию с регистрационного учета не предпринимают. Поскольку семейные отношения отсутствуют, а регистрация указанных граждан препятствует проведению сделок с недвижимостью, просит признать ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец в судебном заседании участия не принимала, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель прокуратуры ЦАО г.Омска полагал, что усматриваются основания для удовлетворения требований истца в заочном порядке.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокуратуры ЦАО г.Омска, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>, площадью 46,3 кв.м., расположенной по адресу: по адресу: <адрес> <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно копии лицевого счета №, представленной ТСН «На Жукова» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6

Ответчики по адресу: по адресу: <адрес> не проживают, бремя содержания жилья не несут, семейные отношения с членами семьи согласно сведений ЗАГС об истце и об ответчиках их не связывают.

Собственниками указанного жилого помещения не значатся.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, съехали из него более двух лет назад, не являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы, иных обстоятельств, указанных в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяющих суду сохранить за ними право пользования жилым помещением, судом не установлено.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей в равных долях.

Судом отмечается, что предприняв все исчерпывающие меры по установлению личности ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о его идентификаторах не установлены, в связи с чем, регистрирующему органу по предъявлению решения суда к исполнению надлежит снять его с регистрационного учета, по данным, содержащимся в регистрационной карточке органа (которые поступили при оформлении регистрации по месту жительства по указанному адресу).

Данных ЗАГС о наличии у четы Адамовых ребенка ФИО6 суду не подтверждены, однако сохранение регистрации по месту жительства указанного в карточке лицевого счета, будет препятствовать правам собственника по распоряжению жилым помещением, в связи с чем его надлежит также снять с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд находит заявленные ФИО2 исковые требования о признании ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей в равных долях.

Решение суда является основанием для снятия лиц с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.Г. Машталер

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Л. С. А.

Ответчик5

  • А. В. Н.

  • А. Г. В.

  • А. Д. В.

  • А. Д. В.

  • А. Н. М.

Третье лицо

  • Управление по вопросам миграции МВД России по Омской области

    ИНН 5504109165

Прокурор

  • Прокурор ЦАО г. Омска

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 19:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:58

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.10.2026ФС № 050454770ВыданВзыскатель
15.10.2026ФС № 050454771ВыданВзыскатель
15.10.2026ФС № 050454772ВыданВзыскатель
15.10.2026ФС № 050454773ВыданВзыскатель
15.10.2026ФС № 050454776ВыданВзыскатель