РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Суминой А.А., с участием представителя ответчика Гальчук Е.В., рассмотрев 25.08.2026 в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 заключили кредитный договор №.
Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении (далее – Заявление).
В рамках Договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил карту на его имя, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и облуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО10 при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и тарифах.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплате минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями срока погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование по договору о карте, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 154 432,90 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
На момент смерти у ФИО12. в банке были открыты следующие счета:
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете 5,34 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток на счете 0 руб.;
- договора № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет 40№, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете 0 руб.
На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составил – 0 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО13 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 432,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632,99 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация <адрес>, департамент жилищной политики Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО14
Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Гальчук Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО15 умершему ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом. Также данным решением постановлено признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в сумме 274 617,27 руб., находящихся на счете в ПАО Сбербанк. С Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики взыскано банками денежная сумма в размере 1 807 463,85 руб. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, просрочка по кредиту наступила через 30 дней после заключения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик департамент жилищной политики Администрации <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Куйбышевским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф», АО «Газпромбанк» к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> к наследственному имуществу ФИО16 признано за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признаны денежные средства на счете ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО17, выморочным имуществом, взыскана задолженность за счет выморочного имущества по кредитным договорам с департамента жилищной политики Администрации <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>. ТУ Росимущества в <адрес> не может отвечать по долгам заемщика своим имуществом и просит отказать в исковых требований к ТУ Росимущества.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО18 нотариус Лебедева Е.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО19 заключили кредитный договор №.
В рамках Договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях и Тарифах, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил карту на его имя, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и облуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО20 при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и тарифах.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплате минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями срока погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование по договору о карте, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 154 432,90 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 154 432,90 руб., из которых: 133 083,28 руб. – задолженность по основному долгу, 17 037,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 774,18 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 271 руб. – плата за пропуск платежа, 267 руб. – СМС-сервис.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Как разъяснено п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
После смерти ФИО22 нотариусом Лебедевой Е.Н. открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу обратилась ФИО23 которая является матерью ФИО24 Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО26
Материалы наследственного дела сведения об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО27 не содержат.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в наследство после смерти заемщика ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо ФИО29 не вступала.
На момент смерти у ФИО30 в банке были открыты следующие счета:
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете 5,34 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток на счете 0 руб.;
- договора № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет 40№, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, остаток на счете – 0 руб.;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, карта №, остаток на счете 0 руб.
На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составил – 0 руб.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
На основании пунктов 1, 5.3, 5.7, 5.11 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, наделенным соответствующими полномочиями по учету, оценке и распоряжению имуществом, находящимся в казне РФ, осуществляет полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации федерального имущества.
Пунктами 5.13 и 5.35 Постановления установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов РФ и в муниципальную собственность, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество.
Согласно Положению о департаменте жилищной политики Администрации <адрес>, утвержденному Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда <адрес>, осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность <адрес> объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, и в соответствии с действующим законодательством.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлено, что на момент смерти ФИО31 принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 123 858,01 руб.
Кроме того, на открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО32. имеются денежные средства: в размере 274 617,27 рублей - на счете №, в размере 10,45 рублей - на счете №, в размере 10,90 рублей - на счете №, в размере 10, 00 рублей - на счете №.
Указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Лущикову С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано выморочным имуществом.
За муниципальным образование городской округ <адрес> признано право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – жилое помещение с кадастровым номером 55:36:090105:2999, расположенное по адресу: <адрес>.
Признаны выморочным имуществом денежные средства в размере 274 617,27 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 10,45 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 10,90 руб., находящиеся на счёте №, денежные средства в размере 10 руб., находящиеся на счете 42№, открытых в ПАО Сбербанк на имя Лущикова С.К.
За Российской Федерацией признано право собственности на денежные средства Лущикова С.К. в сумме 274 617,27 руб., находящиеся на счете №, в размере 10,45 рублей - на счете №, в размере 10,90 рублей - на счете №, в размере 10, 00 рублей - на счете №, открытых в ПАО Сбербанк, всего на общую сумму 274 648,62 руб.
В пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 334,36 руб. солидарно с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, но не более 274 648,62 руб. с ТУ Росимущества в <адрес>.
В пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 947,30 руб. с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес>.
В пользу АО «Газпромбанк» за счет выморочного имущества взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 572,74 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 673,92 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 337,43 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес>.
В пользу АО «Газпромбанк» за счет выморочного имущества взыскана задолженность по договору потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 916,81 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 283,64 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 514,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора потребительского кредита в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес>.
В пользу АО «Тинькофф Банк» за счет выморочного имущества взыскана задолженность по договору кредитной карты № в размере 158 673,82 руб. с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес>.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ФИО33 о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет выморочного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 667,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 940 руб.
Таким образом, общая стоимость имущества, принадлежащего умершему наследодателю ФИО34 входящая в состав наследственной массы, в том числе стоимость жилого помещения составляет 2 398 506,63 руб. (2 123 858,01 + 274 648,62) и на дату вынесения настоящего решения, превышает размер определенной судом ко взысканию задолженности ФИО35
В указанной связи, принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению заемщику ФИО36 кредитных средств исполнены, задолженность по долгам наследодателя не погашена, объема наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований кредитора, при этом ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению полагает возможным возложить на орган местного самоуправления в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес>.
Учитывая изложенное, поскольку апелляционным определением Омского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № имущество ФИО37 признано выморочным, с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 432,90 руб. за счет выморочного имущества.
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ТУ Росимущества в <адрес> удовлетворению не подлежат.
Относительно ходатайства представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд отмечает следующее.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указывалось ранее, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из заключительного счета-выписки, срок для исполнения требования об оплате обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по указанному кредитному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, что подтверждается штампом ОПС на конверте, таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632,99 руб.
После вступления в законную силу решение по настоящему делу подлежит исполнению с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № а также решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) удовлетворить частично.
Взыскать за счет выморочного имущества с Администрации <адрес> в лице департамента жилищной политики Администрации <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 432,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632,99 рублей.
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Территориальному управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН 5503217827) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд подачей жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.