ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> А кабинет 110) Верещагина Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу <адрес> А протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в <данные изъяты>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом. В телефонограмме, поступившей в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции").
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, в ходе осуществления сотрудниками полиции УУП ОП № УМВД России по <адрес> оперативных розыскных мероприятий по факту совершения кражи в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>А, и с целью проверки оперативной информации о месте нахождения виновных ДД.ММ.ГГГГ выявлен ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками опьянения.
Сотрудниками полиции ФИО1 предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которого ФИО1, находясь по адресу: <адрес> БУЗОО «Наркологический диспансер», в 13 часов 45 минут отказался. При этом требование сотрудников полиции являлось законным, было направлено на пресечение противоправного деяния и было дано в связи с исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: <адрес> БУЗОО «Наркологический диспансер», в 13 час. 45 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, либо признания деяния малозначительным не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вину в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Также суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что административное наказание в виде административного ареста не может быть назначено в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагаю, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, возможно применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, тер. Теплично-парниковый комбинат, <адрес>, ком. 49, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Зачисление штрафа произвести: получатель УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03№, банк получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18№.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Т.Ю. Верещагина