ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Верещагиной Т.Ю., при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут выявлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет» под никнеймом «ФИО1» (<данные изъяты>), находясь по адресу: <адрес>, с 2020 года по настоящее время, в своем аккаунте в сети «Интернет» публично демонстрировал видео материалы с нацистской символикой (свастика), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что разместил указанный ролик, поскольку он показался ему смешным. В настоящее время, после составления протокола об административном правонарушении видеозапись удалил. Дополнительно указал, что в настоящее время работает неофициально, стабильного дохода не имеет, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую): государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы).
Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2923-О).
Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с ID адресом <данные изъяты> в сети «Интернет», скриншотами страницы ФИО1, объяснением ФИО1 и его пояснениями в судебном заседании, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Из содержания приобщенных к материалам дела скриншотов следует, что размещенный ФИО1, в социальной сети на сайте, доступном неограниченному кругу лиц, видеоролик содержит изображения свастики (четырехконечный крест со "сломанными" под прямым углом концами).
Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он публично демонстрировал нацистскую символику, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что, совершая указанные выше действия, ФИО1 не мог не понимать того, что публично демонстрирует нацистскую символику и делает ее изображение доступной для восприятия других лиц.
Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичная демонстрация нацистской символики осуществлена ФИО1 в целях научных исследований, художественного творчества, подготовки материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события, в связи с чем оснований для применения положений примечания к ст. 20.3 КоАП РФ не установлено.
Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, длительность и мотивы противоправных деяний, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, официально не работает, стабильного источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
К лицам, в отношении которых наказание в виде обязательных работ не может быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.
Санкция статьи предусматривает ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети Интернет, которое удалено, оснований для применения конфискации не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов без конфискации.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава – исполнителя об изменения места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Т.Ю. Верещагина