РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к Грызыхину С. А. о взыскании транспортного налога, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Грызыхину С.А. задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1168 руб. 04 коп., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 1653 руб. 91 коп., пеню в размере 48 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика Грызыхин С.А.
Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислены пени.
Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ Грызыхину С.А. было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.
Однако налогоплательщиком налоговые обязательства в указанные сроки не исполнены.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынес судебный приказ №... о взыскании с Грызыхина С.А. сумму задолженности по налоговым обязательствам.
В адрес суда от Грызыхина С.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой отменить судебный приказ.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Задолженность по налоговым обязательствам Грызыхин С.А. в бюджет Российской Федерации не оплатил.
Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 100 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).
Статьей 2.2. Закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» установлены ставки транспортного налога.
Налоговым периодом по правилам статьи 360 НК РФ признается календарный год.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика Грызыхин С.А.
Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД в инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислены пени.
Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ Грызыхину С.А. было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.
Однако налогоплательщиком налоговые обязательства в указанные сроки не исполнены.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынес судебный приказ №... о взыскании с Грызыхина С.А. сумму задолженности по налоговым обязательствам.
В адрес суда от Грызыхина С.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой отменить судебный приказ.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Произведенный Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области по правилам статьи 75 НК РФ расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1168 руб. 04 коп., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 1653 руб. 91 коп., пеню в размере 48 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, признан верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по транспортному налогу не представлено.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Грызыхина С. А. (ИНН №...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1168 руб. 04 коп., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 1653 руб. 91 коп., пеню в размере 48 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Грызыхина С. А. (ИНН №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова