К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Верещагина Татьяна Юрьевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
84
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ленинский районный суд г. Омска

Решения

55RS0№-25 дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Верещагина Т.Ю. (644121 <адрес>,

<адрес>А, кабинет 110, телефон: 41-17-60, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бюджетного учреждения <адрес> «Центр содержания и хранения имущества» ОГРН 1025500738372, ИНН 5503031188, юридический адрес: <адрес>, помещ. 7П,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ЛАО <адрес> по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении БУ <адрес> «Центр содержания и хранения имущества».

ДД.ММ.ГГГГ административный материал по факту указанного административного правонарушения поступил для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, БУ <адрес> «Центр содержания и хранения имущества» зарегистрировано по адресу <адрес>, помещ. 7П, что отнесено к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи

При установленных обстоятельствах, судья считает возможным направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении БУ <адрес> «Центр содержания и хранения имущества», для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бюджетного учреждения <адрес> «Центр содержания и хранения имущества» ОГРН 1025500738372, ИНН 5503031188, юридический адрес: <адрес>, помещ. 7П, для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья Т.Ю. Верещагина

Участники

Привлекаемое лицо

  • БУ г. Омска Центр содержания и хранения имущества

    ИНН 5503031188

    ст.19.5 ч.14 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:19

    Передача дела судье

  2. 09:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 17:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:09

    Дело передано в экспедицию